Определение № А08-71/10 от 21.05.2010 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Белгород                                                                                       Дело № А08-71/2010-19

21 мая 2010 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Топорковой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крикуновой О.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление  ФИО1 б/н от 20.04.2010 об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску ИП ФИО2

к ИП ФИО1

о взыскании 17 600 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 03.10.2007;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

установил:

            Индивидуальный предприниматель Городов Александр Иванович обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 17 600  руб. задолженности по договору аренды.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.2010 исковые требования удовлетворены полностью. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  взыскано 17 600 руб. основного долга, 720 руб. государственной пошлины, всего 18 320 руб.

Исполнительный лист выдан.

На дату обращения ответчика с заявлением об отсрочке исполнения решения суда исполнительное производство не возбуждено.

            Заявлением б/н от 20.04.2010 ФИО1 просит об отсрочке исполнения решения суда от 02.03.2010 в связи с трудным финансовым положением. В обосновании заявления  ответчик ссылается на то, что ее деятельность связана с сезонными работами (ландшафтные услуги) и в настоящий момент доходов она не имеет.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии с правилами пункта 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без его участия.

Истец в судебном заседании против отсрочки исполнения решения суда возражает.

            Суд не находит оснований для удовлетворения заявления на основании следующего.

В соответствии  со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Необходимость  принятия такого решения  должна определяться судом  в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств, интересов как должника, так и взыскателя.

Согласно статьям  65, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с заявлением о предоставлении  отсрочки исполнения судебного акта, должник должен представить доказательства, подтверждающие  обстоятельства, затрудняющие  исполнение судебного акта.

При обращении с заявлением о предоставлении отсрочки  исполнения судебного акта, доказательств  трудного финансового положения  должник не представил.

Кроме того, при отсутствии у должника денежных средств, взыскание может быть обращено на его имущество.

Суд считает, что удовлетворение заявления должника в данном случае возможно только за счет ущемления интересов взыскателя, что приведет к дисбалансу их интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая баланс интересов должника и взыскателя    суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Руководствуясь  статьями 324, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 б/н от 20.04.2010 об отсрочке исполнения решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья                                                             А.В. Топоркова

            помощник судьи

ФИО4

21  мая  2010  года