Определение № А08-7361/15 от 22.07.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Белгород

Дело№А08-7361/2015

22 июля 2016 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В.Ф., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 04.04.1965, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.02.2016 (резолютивная часть объявлена 15.02.2016) гражданин ФИО1 (дата рождения: 04.04.1965, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308012, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

От финансового управляющего ФИО1 ФИО2 21.07.2016 поступило ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов до даты вступления в законную силу судебного акта о включении требований Банка ВТБ 24 (ПАО) в реестр требований кредиторов должника и разрешении проведения собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов.

22.07.2016 от финансового управляющего ФИО3 ФИО2 поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения и возвращении ходатайства от 21.07.2016.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь статьями 129, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов до даты вступления в законную силу судебного акта о включении требований Банка ВТБ 24 (ПАО) в реестр требований кредиторов должника и разрешении проведения собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов возвратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

В.Ф. Кощин