ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-7399/16 от 18.08.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении

Москва  18 августа 2017 года Дело № А08-7399/2016 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И. В.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство компании OUTFIT7 LIMITED  (Klimataria 11, 4607 Pissouri, Cyprus,) об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения  кассационной жалобы компании OUTFIT7 LIMITED на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2017 (судья Полухин  Р.О.) принятое по делу № А08-7399/2016 и постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 (судьи Мокроусова Л.М.,  Потапова Т.Б., Безбородов Е.А), по тому же делу 

по исковому заявлению компании OUTFIT7 LIMITED к ФИО1 (Белгородский район, ОГРНИП <***>) о взыскании  компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на  товарный знак, зарегистрированный под № 1111352, 2 000 рублей  государственной пошлины, 200 рублей за получение сведений в виде  выписки из ЕГРИП, 330 рублей судебных издержек по приобретению  контрафактного товара и 85 рублей за оплату почтовых услуг, 

УСТАНОВИЛ:

компания OUTFIT7 LIMITED обратилась в Арбитражный суд Белгородской  области с исковым заявлением к ФИО1 о 


взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение  исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под   № 1111352, 2 000 рублей государственной пошлины, 200 рублей за  получение сведений в виде выписки из ЕГРИП, 330 рублей судебных  издержек по приобретению контрафактного товара и 85 рублей за оплату  почтовых услуг. 

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2017  исковые требования удовлетворены частично. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2017  принята к производству кассационная жалоба компании OUTFIT7 LIMITED  на указанные судебные акты, судебное заседание назначено на 05 октября  2017 года. 

Также в Суд по интеллектуальным правам заявлено ходатайство  компании OUTFIT7 LIMITED об участии в названном судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Саратовской области. 

Согласно части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 


видеоконференц-связи в целях участия представителя компании OUTFIT7  LIMITED в судебном заседании, о чем выносится определение в  соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает  соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель  сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию  видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении  в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении  обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение. 

На основании изложенного суд считает возможным поручить  Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц- связи в здании Арбитражного суда Саратовской области в целях участия  компании OUTFIT7 LIMITED в судебном заседании по рассмотрению  кассационной жалобы Суда по интеллектуальным правам, назначенном на  05.10.2017 на 09 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254,  Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний № 2  (короткий № 7772, IP адрес 172.30.1.106). 


На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по  интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-732/2017.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья И.В. Лапшина