ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-742/09 от 23.03.2011 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород

23 марта 2011 года

Дело №А08-742/2009-12

Судья Валуйский Николай Семенович,

рассмотрев заявление ОАО «Центр инновационных технологий» о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения

по делу по иску ОАО «Центр инновационных технологий» (далее – истец)

к ГОУ ВПО «Белгородский государственный университет» (далее – ответчик)

о взыскании суммы основного долга в размере 5 038 439 руб. 01 коп. по договору аренды № 91/07 от 01.08.2008,

у с т а н о в и л :

Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 25 353 360 руб. 86 коп. по договору аренды № 91/07 от 01.08.2008.

Определением суда от 19 января 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком на следующих условиях:

1. Истец и ответчик совместно определяют размер задолженности ответчика в рамках настоящего дела с момента заключения договора аренды № 91/07 от 1 августа 2007 года (в редакции дополнительного соглашения от 01 февраля 2008 года к нему) по состоянию на 19 января 2011 года в сумме 25771660 (двадцать пять миллионов семьсот семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 56 копеек, в том числе НДС.

2. Истец признает произведенные ответчиком неотделимые улучшения арендованного имущества на общую сумму 14874690 (четырнадцать


миллионов восемьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей и засчитывает стоимость произведенных ответчиком неотделимых улучшений в сумме 14874690 (четырнадцать миллионов восемьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей, в т.ч. НДС, в счет задолженности по арендным платежам за август и сентябрь месяцы 2007 года, а также период с 01.01.2008 по сентябрь месяц 2009 года по договору аренды № 91/07 от 1 августа 2007 года (в редакции дополнительного соглашения от 1 февраля 2008 года).

3. Руководствуясь ст. 410 ГК РФ, стороны засчитывают требования ответчика к истцу по договору на разработку Стратегии социально- экономического развития Белгородской области на долгосрочный период от 12 апреля 2010 года в сумме 4900000 (четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей (НДС не предусмотрен), в счет задолженности по арендным платежам за сентябрь 2009 года, а также период с 01.10.2009 по апрель месяц 2010 года по договору аренды № 91/07 от 1 августа 2007 года (в редакции дополнительного соглашения от 1 февраля 2008 года).

4. Истец и ответчик совместно определяют размер задолженности ответчика в рамках настоящего дела по арендным платежам после проведения зачета в сумме 5996970 (пять миллионов девятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 56 копеек (в том числе: за апрель 2010 года - 118 758 рублей 95 копеек, за период с 01.05.2010 по 19.01.2011 - 5878211 рублей 61 копейки), в том числе НДС.

5. Ответчик обязуется выплатить оставшуюся задолженность по арендным платежам в размере 5996970 (пять миллионов девятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 56 копеек, в том числе НДС, путем безналичного расчета в соответствии со следующим графиком:

Срок платежа

Сумма платежа, руб.

7 февраля 2011 года

1600000

21 февраля 2011 года

1600000

7 октября 2011 года

1000000

10 ноября 2011 года

1796970,56

Итого:

5996970,56


6. Расходы по оплате государственной пошлины, за вычетом суммы возвращенной из федерального бюджета, возлагаются на обе стороны в равных частях: в размере 13246 (тринадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 21 копейки с каждой Стороны. Иные судебные расходы по делу, в рамках которого заключается мировое соглашение, относятся на счет той из сторон, которая их произвела к моменту заключения настоящего мирового соглашения.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец действует на основании части 2 статьи 142 АПК РФ.

8. Условия настоящего соглашения распространяются на спорные правоотношения, явившиеся непосредственным основанием для обращения истцом в суд с указанными в соглашении исковыми требованиями, ставшими предметом рассмотрения по делу, и не распространяются на иные отношения, которые могут возникнуть когда-либо в будущем.

9. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны каких-либо других претензий не имеют.

10. Стороны просят Арбитражный суд Белгородской области утвердить настоящее соглашение, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

11. Настоящее соглашение изготовлено и подписано сторонами в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Арбитражного суда Белгородской области, один экземпляр для предоставления в Управление Федерального казначейства по Белгородской области.

Каждый экземпляр настоящего соглашения состоит из трех страницы (листов).

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Белгородской области.

13. Последствия прекращения производства по делу, в случае утверждения настоящего соглашения, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам


разъяснены и понятны.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2011 г. производство по делу прекращено.

В настоящее время ОАО «Центр инновационных технологий» обратилось в арбитражный суд с заявлением (поступило в суд 22.03.2011г.) о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения указанного мирового соглашения.

Заявление мотивировано тем, что ГОУ ВПО «Белгородский государственный университет» (ответчик по делу) не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Белгородской области определением от 19.01.2011 г., на настоящий момент задолженность ответчика составляет 3 200 000 руб. (в том числе в соответствии с графиком погашения: 1 600 000 срок платежа 07.02.2011 г. и 1 600 000 срок платежа 21.02.2011 г.)

Суд считает заявление истца о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения, подлежащим удовлетворению.

Как указано выше, разрешение спора по существу по настоящему делу окончено в результате достигнутого сторонами спора примирения, производство по делу прекращено.

При заключении мирового соглашения стороны добровольно приняли на себя обязательства по его исполнению.

Согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, в связи с чем арбитражный суд, утвердивший мировое соглашение, обязан немедленно выдать исполнительный лист на исполнение мирового соглашения по обращению истца.

Согласно графика, содержащегося в утвержденном мировом соглашении, на 07.02.2011 г. подлежало уплате 1 600 000 руб., на 21.02.2011 г. подлежало уплате 1 600 000 руб., итого, на настоящий момент задолженность ответчика


перед истцом составляет 3 200 000 руб.

Согласно ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 141, 142,184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ответчика Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» /308015, <...>/ в пользу истца открытого акционерного общества «Центр инновационных технологий» /308034, <...> 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей - сумму задолженности, подлежащую уплате по срокам 07.02.2011 г. и 21.02.2011 г., согласно мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Белгородской области 19.01.2011 г.

Исполнительный лист выдать.

Судья

Н.С. Валуйский



2

3

4

5