Определение № А08-745/19 от 01.07.2021 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев  ходатайство Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Белгородской области» о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2021 и постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу 

 № А08-745/2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2021  удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью 

«Норскен-ойл» о взыскании с Федерального казенного учреждения «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Белгородской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО  УМВД России по Белгородской области», Учреждение) судебных расходов в  размере 419 060 руб. 90 коп. 

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.06.2021 определение суда от 04.03.2021 оставлено без изменения.  С ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Белгородской области» в пользу 

ООО «Норскен-ойл» взыскано 27038 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФКУ «ЦХиСО  УМВД России по Белгородской области» обратилось в Арбитражный суд  Центрального округа с кассационной жалобой и заявило ходатайство о  приостановлении в порядке статьи 283 АПК РФ исполнения определения  Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2021 и постановления  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по настоящему  делу до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам  рассмотрения кассационной жалобы. 

В обоснование заявленного ходатайства ФКУ «ЦХиСО УМВД России по  Белгородской области» приводит довод о том, что финансирование Учреждения  осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере 40% 

от необходимой потребности. Взыскание денежных средств

в сумме 443 098 руб. 90 коп. существенно скажется на материальном положении и  негативно повлияет на материально-техническое обеспечение органов внутренних  дел по Белгородской области, поскольку ФКУ «ЦХиСО УМВД России по  Белгородской области» осуществляет хозяйственное, вещевое, социально-бытовое и  транспортное обеспечение УМВД России по Белгородской области и подчиненных 

ему территориальных органов МВД России, что подтверждается приказом  МВД России от 30.03.2012 № 230 № «Об утверждении устава ФКУ «ЦХиСО УМВД  России по Белгородской области». 

Заявитель полагает, что исполнение обжалуемых определения суда первой  инстанции и постановления суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела  судом кассационной инстанции сделает невозможным или затруднительным  поворот их исполнения, поскольку взысканные денежные средства будут  направлены в федеральный бюджет. 

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2021 и постановления  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021, суд кассационной  инстанции, с учетом приведенных в обоснование ходатайства обстоятельств, считает  возможным его удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции  вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение  судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,  при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2  настоящей статьи. 

Результаты рассмотрения ходатайства непосредственно зависят от  обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения  обжалуемых судебных актов, при этом, оценка названного обоснования  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к  компетенции суда кассационной инстанции. 

С учетом доводов, изложенных в ходатайстве о приостановлении исполнения  судебных актов, а также учитывая баланс интересов сторон, исходя из характера  спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов для 

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Белгородской области» до проверки их законности  в кассационном порядке, суд кассационной инстанции считает возможным  удовлетворить заявленное ходатайство и приостановить исполнение определения  Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2021 и постановления  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 до принятия  арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам  рассмотрения кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Белгородской  области от 04.03.2021 и постановления Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.06.2021 по делу № А08-745/2019 до принятия  арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам  рассмотрения кассационной жалобы.  

В соответствии с п. 3 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение о приостановлении исполнения судебного акта  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа. 

Судья Г.А. Стрегелева