Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению МОСКОВСКО-ОКСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ Федерального агентства по рыболовству (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к ООО "Рыбхоз "Майорское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2784696,30 руб.
при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 01-22/4366 от 24.12.2014 года, паспорт РФ; ФИО2, представитель по доверенности № 01-22/3800 от 18.11.2014 года, паспорт РФ;

от ответчика: ФИО3, адвокат, ордер № 032383 от 10.11.2015 года, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

МОСКОВСКО-ОКСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСРЫБОЛОВСТВА обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Рыбхоз "Майорское" о взыскании суммы вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания в размере 2784696 руб.30 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о предоставлении копии искового заявления с приложенными документами, поскольку в адрес ответчика данные документы не поступали в связи с чем, просит отложить предварительное судебное заседание.

Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным ходатайство представителя ответчика удовлетворить, отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 133-136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить договор аренды от 01.03.2013 № 01-03/13 с ООО «Лига- ТрансСервис», устав, правоустанавливающие документы на водный объект, сведения о регистрации права на водные объекты (актуальную выписку), письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия руководителя. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

Судья Линченко И. В.