Определение № А08-7671/13 от 13.02.2014 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дробышева Ю. Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Крикуновой Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Евро Элит Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Жемчужина Оскола" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 271 453 руб. 80 коп.

третье лицо: ООО «Домострой»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.11.2013;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 22.01.2014, ФИО3 – представитель по доверенности от 05.02.2013;

от третьего лица: ФИО4, директор ООО «Домострой»;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евро Элит Строй" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Жемчужина Оскола" о взыскании 1 998 896 руб. основного долга по договору генерального подряда № 26 от 26.12.2011 г., 272 557 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, представленных документах.

В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признал. Представил отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика представил заявление о фальсификации доказательств:

- договора генерального подряда № 26 от 26.12.2011 г.;

- акта о приемке выполненных работ за февраль 2012г. от 28.02.2012 г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2012 г.;

Для проверки данного заявления просит суд истребовать у истца следующие документы:

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость и книгу продаж 1 квартала 2012 года ООО «Евро Элит Строй»;

- товарные накладные (унифицированная форма ТОРГ – 12), либо другие документы, подтверждающие приобретение строительных материалов, указанных в акте выполненных работ (КС – 2) от 25.12.2012г.;

- журнал работ (типовая межотраслевая форма КС – 6), журнал учета выполненных работ (типовая межотраслевая форма КС – 6а) за период 2012 года;

- паспорт самоходной машины, либо договор об оказании услуг, акты выполненных работ;

- командировочные удостоверения (форма Т-10), приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку (форма Т-9), служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении (форма Т-10а), расходные кассовые ордера, авансовые отчеты для сотрудников, которые были откомандированы на объект реконструкции.

Суд принял к рассмотрению заявление ответчика о фальсификации доказательств, ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворил в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица представил отзыв на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, представления дополнительных доказательств в обоснование требований и возражений, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 06 марта 2014 11:00 в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №14.

2. Принять к рассмотрению заявление о фальсификации доказательств.

3. В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у истца следующие документы: - налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость и книгу продаж 1 квартала 2012 года ООО «Евро Элит Строй»;

- товарные накладные (унифицированная форма ТОРГ – 12), либо другие документы, подтверждающие приобретение строительных материалов, указанных в акте выполненных работ (КС – 2) от 25.12.2012г.;

- журнал работ (типовая межотраслевая форма КС – 6), журнал учета выполненных работ (типовая межотраслевая форма КС – 6а) за период 2012 года;

- паспорт самоходной машины, либо договор об оказании услуг, акты выполненных работ;

- командировочные удостоверения (форма Т-10), приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку (форма Т-9), служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении (форма Т-10а), расходные кассовые ордера, авансовые отчеты для сотрудников, которые были откомандированы на объект реконструкции.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

5. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

6. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора

за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.