ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-7679/2021 от 20.09.2022 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород

Дело № А08-7679/2021

20 сентября 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Лазовской В.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 ФИО2 по итогам процедуры реализации имущества должника гражданки ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 27.02.2022 г., место рождения: пос. Ксеньевская Могочинского р-на Читинской обл. ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309504, <...>) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области 12.10.2021 года (резолютивная часть объявлена 07.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.10.2021, официальном издании «Коммерсантъ» 16.10.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Через канцелярию арбитражного суда от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сведений об открытых наследственных делах в отношении ФИО1, а именно справки от нотариуса и заявления ФИО3 о принятии наследства от 25.08.2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Частью 2 статьи 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Согласно части 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ).

Критерием привлечения к участию в деле третьих лиц является прямой юридический интерес, выражающийся в том, что решение по делу может создать, изменить или прекратить субъективные права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон в споре или повлечь факт нарушения лично принадлежащих ему прав или возложения на него обязанностей вынесенным решением.

Таким образом, необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлена тем, что судебный акт по делу непосредственно может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а так же с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу отложить на 13.10.2022 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал №13.

Привлечь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Белгородская обл. г. Старый Оскол, улица Широкая, дом №30 Б) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

ФИО3 представить в суд сведения из регистрирующих органов о принадлежащем недвижимом имуществе, документальное подтверждение проживания в квартире по адресу: <...>.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Судья В.О. Лазовская