Определение № А08-7790/12 от 09.02.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Белгород

Дело № А08-7790/2012

09 февраля 2016 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Яковенко А. Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Пройдаковой К.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу конкурсного кредитора ЗАО «ВТФ «Белэнергомаш» ФИО1 на неисполнение (не надлежащее исполнение) конкурсным управляющим ФИО2 возложенных на него обязанностей, отстранение конкурсного управляющего,

в рамках дела о признании ЗАО «ВТФ «Белэнергомаш» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2, паспорт;

от ФИО1: ФИО3, представитель по доверенности от 09.06.2015г.;

от уполномоченного органа: ФИО4, представитель по доверенности от 27.01.2016г.;

от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор ЗАО «ВТФ «Белэнергомаш» ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на неисполнение (не надлежащее исполнение) конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отстранение конкурсного управляющего.

Решением арбитражного суда Белгородский области от 11.06.2013 по делу № А08-7790/2012 удовлетворено заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании ЗАО «ВТФ «Белэнергомаш» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Через канцелярию арбитражного суда от уполномоченного органа поступил отзыв на жалобу, в котором он полагает, что жалоба подлежит удовлетворению в части.

Конкурсный управляющий в судебном заседании дал пояснения по жалобе, а также по вопросам суда, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, представил пояснения с приложенными документами, а именно: копией определения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.01.2016г., а также копией заявления конкурсного управляющего о выдаче оригиналов документов из материалов дела.

Представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленную жалобу.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представили.

Учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления на 17 марта 2016 12:10   в помещении суда по адресу: <...>, Зал №11.

Предложить конкурсному управляющему представить пояснения по передаче трудовой книжки и выплате морального вреда по решению суда в пользу ФИО1

Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.

Судья

Яковенко А. Н.