ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-7849/03 от 12.10.2009 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                   Дело № А08-7849/03-22-30

12 октября 2009 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи   И.Н. Смоленского,

рассмотрев дело по иску ФИО1

к ЗАО «Завод «Продмаш»

об обязании выкупить акции,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Завод «Продмаш» об обязании выкупить акции.

В связи со смертью истца произведена замена его правопреемниками - ФИО1 ФИО1 Надточий Е.В.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 принадлежали 95 акций ЗАО «Завод «Продмаш».

            Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.05.2002 г. постановлено: обязать ЗАО «Завод «Продмаш» выкупить у ФИО1 47 акций общества, взыскав в его пользу стоимость акций в размере 569640 руб. Решение вступило в законную силу и было исполнено. Постановлением президиума Белгородского областного суда от 14.08.2003г. указанное решение отменено,  и производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

             Определениями Октябрьского районного суда от 26.09.2003 г. постановлено произвести поворот исполнения решения суда от 13.05.2002 г. Данное определение до настоящего времени не исполнено.

             ФИО1  обратился в арбитражный суд с аналогичными требованиями.

             Кроме того, решением Арбитражного суда Белгородской области  по делу  № А08-5699/02-5 постановлено: обязать  ЗАО «Завод «Продмаш» выкупить у ФИО1 48 акций общества по цене 16000 руб. за одну акцию на общую сумму 768000 руб.

             Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2003 г. решение отменено в части указания конкретного количества акций и их стоимости. Постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу, однако исполнено не было, и определением Арбитражного суда Белгородской области от 3.04.2006 г. исполнительное производство приостановлено  в связи со смертью ФИО1 до определения его правопреемников.

             Решением Октярьского районного суда г.Белгорода от 3.11.2006 г. постановлено: признать за  ФИО1 ФИО1 Надточий Е.В. право собственности на указанные выше 48 акций ЗАО «Завод Продмаш» (на 32 акции – за ФИО1, и по 8 акций – за ФИО1 Надточий Е.В.)  в порядке наследования после смерти ФИО1 Решение вступило в законную силу.

         На основании указанного  решения арбитражный суд  допустил к участию по настоящему делу наследников умершего истца - ФИО1 ФИО1 Надточий Е.В.

         Вместе с тем, предметом иска по настоящему делу являются не указанные 48 акций, на которые наследники вступили в наследство, а оставшиеся  47 акций, полученных ЗАО «Завод Продмаш» в связи с исполнением решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.05.2002 г., поворот исполнения по  которому до настоящего времени не произведен.

         Согласно реестру акционеров  ЗАО «Завод «Продмаш» по состоянию на 30.03.2006г. обществу принадлежат 47 акций, полученных от ФИО1 по решению Октябрьского районного суда г. Белгорода от 13.05.2002 г.

          Таким образом, в настоящее время ФИО1 ФИО1 Надточий Е.В. не имеют документов, подтверждающих правопреемство по указанным 47 акциям, которые являются предметом иска по делу. 

          До осуществления поворота исполнения решения суда от 13.05.2002 г. и вступления наследников в свои права на 47 акций,  суд не имеет возможности определить, допускает ли спорное правоотношение правопреемство после смерти истца.                       

Определением от 15 августа 2007 года производство по делу приостановлено до вступления наследников умершего ФИО1 в наследство на 47 акций ЗАО «Завод «Продмаш», зарегистрированных за ЗАО «Завод «Продмаш» на основании решения Октярьского районного суда г. Белгорода от  13.05.2002 года.

В силу ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Возобновить производство по делу № А08-7849/03-22-30.

2.Назначить судебное заседание на 30.10.2009 года на 12-00 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кааб. 60 (факс <***>, тел. <***>).

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в суд представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

Судья                                                                                                        И.Н. Смоленский

Секретарь судебного заседания

ФИО2

12 октября 2009 года