Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (308000, <...>) об исключении из конкурсной массы имущества должника в рамках дела о банкротстве ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: г. Белгород; ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес: 308000, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: не явились, извещены надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника ФИО2 подлежащего реализации транспортного средства: VIN: <***>, модель: SUZUKI SX4 Hatchback, модель двигателя №1617963, а также исключении из реестра залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты указанного транспортного средства и признании недействительной записи о залоге данного транспортного средства, имеющуюся в реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в Белгородский районный суд с заявлением о расторжении договора купли продажи транспортного средства VIN: <***>, модель: SUZUKI SX4 Hatchback, заключенный между ИП ФИО4 и ФИО1

Финансовый управляющий через канцелярию суда представил полный текст решения Белгородского районного суда по делу №2-795/2018.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 28 июня 2018 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, дополнений, пояснений о причинах неявки не представили, извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Федеральную нотариальную палату (127006, <...>), ООО «Русфинанс Банк» (г. Белгород, пр-кт. Гражданский, д. 54).

Суд, в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу, в связи с неявкой в судебное заседание ФИО1, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления на 17 июля 2018 года на 10:05 в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, г. Белгород, Зал №4.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральную нотариальную палату (127006, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Русфинанс Банк» (г. Белгород, пр-кт. Гражданский, д. 54).

ФИО1 представить нормативно-правовое обоснование заявленных требований с учетом отсутствия в конкурсной массе спорного транспортного средства, в том числе нормативно обосновать п. 2, 3 заявленных требований, явка ФИО1 в судебное заседание признана обязательной.

Финансовому управляющему представить письменную позицию по существу заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Судья О. Ю. Бугаева