Определение № А08-7993/12 от 05.11.2013 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Богдановой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода

третье лицо: ИП ФИО2

об установлении сервитута

при участии в судебном заседании:

от истца: предприниматель ФИО1, паспорт РФ

от ответчиков:

От Администрации: ФИО3 по доверенности

От Комитету имущ-ных и земельных отношений: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: ФИО2, паспорт РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику об установлении сервитута на лестницу, обозначенную на поэтажном плане под № 5, нежилого помещения общей площадью 113,9 кв.м., кадастровый номер 31:16:00:00:417/1/23:1009/А, расположенного по адресу: г. Белгород, пр-т

Б.Хмельницкого, д. 77, принадлежащего на праве собственности администрации г.Белгорода, в виде права бессрочного беспрепятственного доступа и прохода к пожарному (эвакуационному) выходу нежилого помещения общей площадью 254,2 кв.м. с кадастровым номером 31:16:0000000:0000:14:101:002:015100340:0000:20001, расположенного по адресу: г. Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, д. 77, принадлежащего на праве собственности истцу – Брянцевой С.О.

Администрация пояснила. Что не может быть надлежащим ответчиком, так как у третьего лица имеется свидетельство о праве собственности, в связи с чем надлежащим ответчиком является ФИО2

Истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации г. Белгорода в соответствии со ст. 47 АПК РФ надлежащим ответчиком ФИО2, а Администрацию г. Белгорода перевести в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 51 АПК РФ.

Заявление обосновано тем, что на основании договору купли-продажи нежилого помещения муниципального фонда г. Белгорода от 23.09.2013г. собственником нежилого помещения, где расположено спорная лестничная клетка с эвакуационным входом/выходом является ФИО2

Право собственность ФИО2 на нежилое помещение подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 08.10.2013г. 31-АВ 757728.

От истца поступили уточнения исковых требований, просит суд установить сервитут на лестницу, являющуюся частью нежилого помещения, назначение: нежилое, общей площадью 78 кв.м., этаж: подвал №1, с кадастровым номером: 31:16:0114026:962, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в виде права бессрочного, беспрепятственного доступа и прохода к пожарному (эвакуационному) выходу нежилого помещения общей площадью 254,2 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0000000:0000:14:401:002:015100340:0000:20001, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности ФИО5.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 и Администрация г. белгорода возражений по ходатайству истца о замене ненадлежащего ответчика ненадлежащим ответчиком и по заявлению истца об уточнении иска не заявили.

Суд проводит замену ненадлежащего ответчика Администрации г. Белгорода надлежащим ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 и принимает уточнения иска.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком и уточнением истцом исковых требований, суд откладывает слушание по делу на другое время.

Руководствуясь ст.ст. 47, 51, 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 26 ноября 2013 14:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №6

2. Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика в соответствии со ст. 47 АПК РФ ИП ФИО2, а в соответствии со ст. 51 АПК РФ Администрацию г. Белгорода привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Принять истцом уточнения исковых требований.

4. Предложить сторонам принять меры по урегулированию спора мирным путем.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

6. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).