ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-8008/15 от 22.07.2016 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Белгород

Дело№А08-8008/2015

22 июля 2016 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И., действующей на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2016 № 2-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области», в порядке взаимозаменяемости с судьей Ботвинниковым В. В.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 308516, <...>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2016 (резолютивная часть объявлена 02.03.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

От финансового управляющего ФИО1 ФИО2 21.07.2016 поступило ходатайство о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов до даты вступления в законную силу судебного акта о включении требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в реестр требований кредиторов должника и разрешении проведения собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов.

22.07.2016 от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения и возвращении ходатайства от 21.07.2016.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь статьями 129, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о наложении обеспечительных мер на проведение собрания кредиторов до даты вступления в законную силу судебного акта о включении требований ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в реестр требований кредиторов должника и разрешении проведения собрания кредиторов после формирования реестра кредиторов возвратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Т.И. Орехова