Определение № А08-8039/08 от 27.10.2008 АС Белгородской области

 Арбитражный суд Белгородской области

308600, Белгород, Народная, 135
http://belgorod.arbitr.ru/ e-mail: asbo@ belgorod.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

 г. Белгород Дело № А08-8039/2008-27

Судья____________________________________________________________________ 

 (фамилия, инициалы)  рассмотрев заявление  ________ФГУП «Росспиртпром»  ________   

 (наименование истца) 

 Прохоровскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской обл.   

к_____________________________________________________________________  

(наименование ответчика)

 заявление-жалоба на постановление о наложении ареста на имущество
о ______________________________________________________________________
установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром»  («Береговское спиртовое предприятие») обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области к Прохоровскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по  Белгородской области с заявлением-жалобой на постановление от 15.10.2008г. о  наложении ареста на имущество должника. 

Установлено, что заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд, а  именно: в соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть  приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  право подписание заявления. 

Согласно ч.1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций,  действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных  федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными  документами, подтверждаются представленными суду документами, 

удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными  документами. 

Поступившая в суд жалоба подписана ВРИО директора филиала ФИО1 по доверенности № 178 от 15.08.2008г., выданной от лица генерального  директора ФИО2 

Факт того, что ФИО2 является генеральным директором организации-истца,  может быть подтвержден протоколом собрания акционеров, на котором решался  вопрос об избрании генерального директора, выпиской из ЕГРЮЛ. Таких документов  суду не представлено. 

Таким образом, заявителем не соблюдены правила подачи заявления в суд. 

Согласно статье 128 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства являются  основанием для оставления заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 128, 197, 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФГУП «Росспиртпром» оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2008г. устранить указанные  недостатки. 

 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья Л.В. Головина 

Исп. ФИО3  Тел. <***>