Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12893184 руб. основного долга, 1946870 руб. штрафных санкций; просит признать находящимся в залоге неоплаченное имущество, поставленное по договору поставки: Борона дисковая модульная прицепная БДМ 6х4 П с катком в количестве 18 штук по цене за одну штуку 726538 руб. на сумму 13077684 руб.; просит обратить взыскание на заложенное имущество, поставленное по договору поставки, а именно: Борона дисковая модульная прицепная БДМ 6х4 П с катком в количестве 18 штук по цене за одну штуку 726538 руб. на сумму 13077684 руб.

Определением от 03.09.2009 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 25.09.2009 на 9 час. 30 мин.

Определением от 25.09.2009 предварительное судебное заседание по ходатайству ответчика отложено на 23.10.2009 на 11 час. 00 мин. для урегулирования спора в добровольном порядке.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом по последнему известному суду адресу, в предварительное судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении предварительного судебного заседания в его отсутствие, возражает против перехода в судебное заседание. В отзыве на иск от 14.10.2009 №10-59/09 возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители истца заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу.

В связи с неполным предоставлением сторонами доказательств по делу и необходимостью исследования дополнительных документов суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное представителями истца, и отложить предварительное судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу требований ч.3, ч.4 ст. 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами, при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (ППВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 65, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Удовлетворить ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, заявленное представителями истца.

2.Отложить предварительное судебное заседание на 10 ноября 2009 года на 10 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: <...>, каб. №58.

3.Истцу- представить возражения на отзыв ответчика, копию направить ответчику в срок до 04.11.2009.

4.Сторонам - представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.

5.Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

6.Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.

судья Р.ФИО3