Определение № А08-807/11 от 04.09.2012 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Белгородской области

в составе:

судьи                                            О.И. Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Яковлевой

ООО «Лиона»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску                         

МКУ «Отдел капитального строительства» администрации

Белгородского района

к                                                               

1. ООО «Агроспецкомплекс»
2. ООО «Ландшафт Дизайн плюс»
3. ООО «Химстрой»
4. ООО «БелЭкоСтрой»
5. Администрации Головинского сельского поселения
6. Администрация Белгородского района

третьи лица                                                       

взыскании 1383135,30 руб. основного долга по договору подряда и

процентов за пользование чужими денежными средствами

о                                                               

от ответчика – А.А. Найда, начальник, удостоверение
№ 1 от 03.12.2011

от третьих лиц – 1. не явился, извещен
2.не явился, извещен
3. не явился, извещен
4. не явился, извещен

5. ФИО2, представитель по доверенности № 1535 от 07.10.2011,

паспорт

установил: ООО «Лиона» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1383135,30 руб. основного долга по муниципальному контракту от 12.09.2008 на строительство станции обезжелезивания в с. Головино и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В целях выяснения стоимости и объемов фактически выполненных работ по строительству станции обезжелезивания в с. Головино суд считает необходимым назначить по настоящему делу дополнительную строительно – техническую экспертизу для разъяснения возникших при рассмотрении спора вопросов.

Вопросы, подлежащие разрешению экспертами, представлены сторонами и сформулированы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 184-188, ст. ст. 82, 84, 87 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу дополнительную строительно – техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Строительная экспертиза» ФИО3 ФИО4 (308009, г. Белгород, Свято – Троицкий <...>).

Предупредить экспертов Смоляго Геннадия Алексеевича, Белоусова Александра Петровича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертизу провести в присутствии лиц, участвующих в деле: истца (конкурсный управляющий ФИО1), ответчика, а также третьих лиц: ООО «Агроспецкомплекс», ООО «Ландшафт Дизайн плюс», ООО «Химстрой», ООО «БелЭкоСтрой», Администрации Головинского сельского поселения, Администрация Белгородского района.

О времени и месте проведения экспертизы уведомить участников судебного процесса.

Разрешить экспертам в случае необходимости привлечь к участию в проведении экспертизы специалистов из других учреждений /предприятий, ведомств/, имеющих специальные познания по спорному вопросу и право на его разрешение /лицензия, сертификат и т.п./.

Разъяснить право дачи заключения по не заданным вопросам, если данные обстоятельства имеют значение для разрешения спора.

Предложить сторонам, в том числе третьим лицам, в случае необходимости представить дополнительно свои вопросы экспертам, направив их непосредственно экспертам либо через суд.

На разрешение экспертизы представить следующие вопросы:

1. Какова стоимость и объемы работ, фактически выполненных ООО

«Лиона» согласно муниципального контракта от 12.09.2008 №
00019.08.000536, при строительстве станции обезжелезивания в с.
Головино Белгородского района с учетом дополнительно
представленных ООО «Лиона» и МКУ «Отдел капитального
строительства» администрации Белгородского района документов (в
том числе договоры субподряда, формы КС – 2, КС – 3 заключенные

и подписанные между ответчиком и субподрядчиками).

2. Какова стоимость и объем выполненных работ по возведению

временных сооружений с учетом выполненных работ по
муниципальному контракту? Включены ли данные работы в акты

КС – 2 и КС – 3?

3. Определить на основании представленных сторонами форм КС – 2 и

КС - 3 стоимость подготовительных работ и работ по монтажу и
демонтажу строительных конструкций фильтров – поглотителей.

4. Определить виды и стоимость выполненных работ субподрядными

и привлеченными организациями.

5. Определить стоимость фактически выполненных ООО «Лиона»

работ (с учетом НДС).

6. Определить – в какой степени качество фактически выполненных

ООО «Лиона» работ влияет на эксплуатационные и технологические
показатели работы станции обезжелезивания в с. Головино
Белгородского района, находящейся в настоящее время в

эксплуатационно – пригодном состоян6ии.

Для производства экспертизы предоставить материалы дела № А08 – 807/2011 в двух томах со всеми приложениями.

Экспертной организации после исполнения настоящего определения представить суду сведения о стоимости экспертизы для решения вопроса о распределении судебных расходов на проведение экспертизы при принятии окончательного судебного акта.

Производство по делу приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.