Определение № А08-8152/12 от 14.03.2013 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

14 марта 2013 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дробышева Ю. Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Крикуновой Л.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан (ОГРН <***>)

к ООО "Автолюкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ОАО «Страховая группа МСК»

о взыскании 32 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Автолюкс" о взыскании 32 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного объектам животного мира и среде обитания в результате дорожно- транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представители ответчика, третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд не находит дело подготовленным к судебному разбирательству, доказательства по делу собраны не в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также в целях предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 133-136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 08 апреля 2013 14:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал №14.

2. Предложить истцу привлечь надлежащего ответчика.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

5. Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.