Определение № А08-8262/17 от 14.11.2017 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Белгород Дело № А08-8262/2017  14 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ю.Ю. Дробышева, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исайчевой Е.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "ИНТЕРТРАНСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к ООО  "СтройГруппСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате аванса по  договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 2800481,42 руб., 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.08.2017;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ИНТЕРТРАНСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к ответчику ООО "СтройГруппСервис" о возврате аванса  по договору оказания услуг в сумме 2507600 руб. и процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 292881,17 руб., а всего 2800481,42 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

В целях предоставления дополнительных доказательств, руководствуясь ст.ст. 158,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ  (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. 

Судья Дробышев Ю. Ю.