ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-827/08 от 17.12.2010 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Белгород                                                                          Дело № А08-827/08-26

17декабря  2010  года

Арбитражный суд   Белгородской области

в составе судьи       Е.В. Бутылина

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климовой Е.В.       

рассмотрев заявление ФИО1

о  выдаче дубликата исполнительного листа

 по делу № А08-827/08-26  по заявлению ФИО1

к      Межрайонной инспекции ФНС РФ  № 4  по Белгородской области

о      признании решения недействительным, взыскании убытков

при участии:

от взыскателя: не явился;

от должника: не явился;

установил:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 мая 2008 года  требования ФИО1 опризнании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС РФ  № 4 по Белгородской области (далее Инспекция) от 30 ноября 2007 года об отказе в государственной регистрации юридического лица – ООО «Урал-Сталь» и взыскании убытков, понесенных им в связи с государственной регистрацией и с  расходами на оплату услуг представителя  в размере 22 000 руб. удовлетворены частично.

На основании вступившего в законную силу решения 11.11.2008 года выданы следующие исполнительные листы:

- серии А № 030544 о взыскании с межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Белгородской области в пользу ФИО1 5000 рублей расходов на представителя,  100 рублей в возврат уплаченной при обращении в суд госпошлины;

 - серии А № 030543 о взыскании с межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Белгородской области в пользу ФИО1  убытков в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд  с заявлением о выдаче дубликатов вышеуказанных исполнительных листов в связи с их утратой, с указанием  следующих банковских реквизитов: ФИО2, счет № 42307.810.4.0707.7823935 в филиал  № 8426/0066 ОСБ 8426 отделения  Старый Оскол, м-н Восточный, 2-а; БИК 041403633; К/С 30101810100000000633; ИНН <***>.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматриваетсяарбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Принимая во внимание ходатайство представителя ФИО1 и то, что должник - межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Белгородской области, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительных листов  в отсутствии указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, заявление взыскателя, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что на основании вступившего в законную силу решения от 19 мая 2008 года по делу № А08-827/08-26  выданы следующие исполнительные листы:

- серии А № 030544 о взыскании с межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Белгородской области в пользу ФИО1 5000 рублей расходов на представителя,  100 рублей в возврат уплаченной при обращении в суд госпошлины;

 - серии А № 030543 о взыскании с межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Белгородской области в пользу ФИО1  убытков в размере 5000 рублей.

Согласно письму Староосколького районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области «О предоставлении информации» № 22001 от 03.12.2010 года  вышеуказанные исполнительные листы в их адрес не поступали, исполнительные действия по взысканию долга не производились.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление в части выдачи дубликатов исполнительных листов подлежит удовлетворению, в части указания в исполнительных листах  банковских реквизитов на имя ФИО2 следует отказать.

Согласно ГОСТу Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» дубликат документа – это повторный экземпляр подлинника документа, имеющий юридическую силу. Для того чтобы можно было отличать дубликаты от подлинников  на дубликате в верхнем правом углу от руки или с помощью штампа указывается «Дубликат».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что внесение изменений  в дубликат исполнительного листа, в частности указание банковских реквизитов: ФИО2, счет № 42307.810.4.0707.7823935 в филиал  № 8426/0066 ОСБ 8426 отделения  Старый Оскол, м-н Восточный, 2-а; БИК 041403633; К/С 30101810100000000633; ИНН <***>, не предусмотрено действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

1.Заявление  ФИО1 от 03.12.2010 года б/н о выдаче дубликатов исполнительных листов  удовлетворить частично.

2.Выдать дубликат исполнительного листа серии А № 030544 о взыскании с межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Белгородской области в пользу ФИО1 5000 рублей расходов на представителя,  100 рублей в возврат уплаченной при обращении в суд госпошлины.

3.Выдать дубликат исполнительного листа серии А № 030543 о взыскании с межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Белгородской области в пользу ФИО1  убытков в размере 5000 рублей.

4.В остальной части заявления отказать.

5.Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке.

Судья                                                                                                                                Е.В. Бутылин