ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-8345/07 от 08.12.2008 АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Народный бульвар, 135, г.Белгород,  308000

http://belgorod.arbitr.ru/

e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного  разбирательства

  г.  Белгород                                                        

                                                                                         Дело №А08-  8345/07-28

8 декабря   2008 года

Арбитражный суд   Белгородской области

в составе     председательствующего судьи              Кравцева С.В.

арбитражных  заседателей  ФИО1 и ФИО2

при ведении протокола судебного заседания  и  аудиозаписи ФИО3

рассмотрев    дело по    исковому     заявлению ООО «Вариант-Строй» (далее-истец)

 к   ОАО «Приборный завод  Тензор» (далее-ответчик)

третье лицо: Министерство обороны РФ «Войсковая часть №25624)

 о взыскании  269070 руб.

с участием представителей:

от истца

от ответчика

от третьего лица

ФИО4 - директор

не явился, уведомлен  надлежащим образом,   

не явился, уведомлен  надлежащим образом.  

у с т а н о в и л:

Истец  обратился  в арбитражный суд    с  уточненными исковыми требованиями, просит  расторгнуть договор от 08.11.2005 и взыскать с ответчика убытки в сумме 355 376 руб. 76 коп.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

Распоряжением от 04.12.2008  дело №А08-8345/07-28 в связи с уходом в  отпуск  судьи Полухина Р.О. (п.2 ч.2 ст.18 АПК РФ)  передано на рассмотрение из отдела №28  (судья  Полухин Р.О.) в отдел  № 15 (судья Кравцев С.В.).

Представители   ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом по последнему известному суду адресу,  на  судебное разбирательство не явились,  о  причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Определением от 13.02.2008 удовлетворено ходатайство истца  об истребовании от ответчика  оригиналов  документов, предоставленных в копиях и находящихся в ОАО «Тензор, и засвидетельствовании их копий, остающихся в деле, а также  документов, имеющих подпись со стороны «Вариант-Строй» и не возвращенных в адрес подрядчика (необходимы для установления фактов и правоотношений, имеющих значение для дела, и которые могут быть установлены истребуемыми доказательствами).

Между тем представителем истца,   повторно заявлено ходатайство  об истребовании   указанных  документов в  связи с невыполнением ответчиком определения суда от 13.02.2008.

Суд считает необходимым  удовлетворить ходатайство, заявленное  представителем  истца, и отложить судебное разбирательство.

Кроме того,   истцу  разъясняется, что в  случае  невыполнения     ответчиком    определения суда   спор может быть   рассмотрен по существу по  имеющимся в деле  документам  (ст.ст. 65,71, 137 (ч.1) АПК РФ).

Руководствуясь  статьями  158, 159, 184-187  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л : 

1.Отложить судебное разбирательство  на 20 января 2009 года  на  9  часов 30 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,в помещение суда  по адресу: <...> каб. № 58 (судья Полухин Р.О.).

2.Удовлетворить ходатайство, заявленное представителем истца.

3.Обязать ОАО «Приборный завод Тензор», представить в качестве доказательств:

- Договор № 82-753 от 08.11.2005г.(оформленный со стороны «Тензора» с протоколом договорной цены на 1 620 040 руб.(не возвращены в адрес «Вариант-Строй» (представлен в исковом «Тензора» по делу №А 08-2306/07-3, суд отказал в заверении копии договора для «Вариант-Строй»);

-   Локальная смета №1-1 на 1 620 042 руб.определяет объем и содержание, цену работ, соотв. договорной цене.(предоставлялась в дело № А 08-2306/07-3);

-   Письмо «Тензора»исх№ 82-05/1073 от12.04.06г(возврат без исполнения);

- Встречный иск «Тензора» по делу А41-К1-17097/06(договора№82-753 в приложении нет);

- Справка «Тензора» от20.02.07 №77-03/586 «об условном наименовании»; 
-   Акт сдачи объекта от 14 июля 2006г с приложением № 1;           

-    Перечень замечаний;                                                                     

-  КС-3, КС-2 (ред. заказчика) на сумму 6516 руб.(подтверждает объем в 4500м2, наименование подрядчика «Вариант-Строй»;

- Дов. №5-д от 26.04.05г. подпись ФИО5;

- Доверенность на представителя «Тензора» ФИО6 от 20.10.2006г.      (предоставлявшую документы от ОАО ПЗ «Тензор»);

- «Объяснение лица, участвующего в деле»с приложением поз.34,35,36,37,38;     
- Договор возмездного оказания услуг от 01.01.06 по31.01.06(подпись не ФИО7;
- Справка от 01.03.07№ 77-03/706 Акопяна КС.нет в штате с 01.11.05по30.07.06;   
- Трудовой договор(контракт) с ФИО8;                                                               

- Трудовой договор(контракт) с ФИО9, (без подписи);                    

- Распоряжение №40-р от 03.02.2005г. Касательно ФИО9 Переписка по гостайне, свидетельствует о переписке по получению допуска (образцы документов по факсимильной связи);

-  Образец «Трудовой договор(контракт) с работником» факс от 10.11.2005г.;      

-  «Приемная записка»;                                                                        

-  «Заявление»;

-   Бланк Анкеты(заполняется собственноручно);

-  Факс от 25.11.2005г. - замечания «Тензора» по анкете.

4. Направить  надлежаще заверенные копии вышеперечисленных документов в Арбитражный суд Белгородской области в срок до 15.01.2009.

председательствующий

судья

арбитражные

заседатели

С.В.Кравцев

ФИО1

ФИО2