Гражданский кодекс часть 1

	Арбитражный суд Белгородской области
	308600, Белгород, Народный бульвар, 135
	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	об истребовании доказательств
г. Белгород		Дело №А08-8345/07-28
13 февраля 2008 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Р.О.Полухина

при ведении протокола предварительного судебного заседания Полухиным Р.О.

рассмотрев дело по иску ООО «Вариант –Строй»

к ОАО «Приборный завод Тензор»

о взыскании 269 070 руб. 00 коп

при участии: от истца: ФИО1 - представитель

от ответчика: ФИО2 - представитель

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 269 070 руб. 00 коп. по договору подряда.

Между тем в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит расторгнуть договор от 08.11.2005 и взыскать с ответчика убытки в сумме 355 376 руб. 76 коп., а также расходы по госпошлине по иску.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в отзыве иск не признает.

Определением суда от 13.02.2008 дело отложено на 05.03.2008 на 11 час.30 мин.

Между тем представителем истца, заявлено ходатайство об истребовании на обозрение суда оригиналов документов предоставленных в копиях и находящихся в ОАО «Тензор и засвидетельствовании их копий остающихся в деле, а также документов имеющих подпись со стороны «Вариант-Строй» и не возвращенных в адрес подрядчика (необходимы для установления фактов и правоотношений, имеющих значение для дела, и которые могут быть установлены истребуемыми доказательствами):

- Договор № 82-753 от08.11.2005г.(оформленный со стороны «Тензора» с протоколом договорной цены на 1 620 040 руб.( не возвращены в адрес «Вариант-Строй» (представлен в исковом «Тензора» по делу №А 08-2306/07-3, суд отказал в заверении копии договора для «Вариант-Строй»);

- Локальная смета №1-1 на 1 620 042 руб.определяет объем и содержание, цену работ, соотв. договорной цене.(предоставлялась в дело № А 08-2306/07-3);

- Письмо«Тензора»исх№ 82-05/1073 от12.04.06г(возврат без исполнения);

- Встречный иск «Тензора» по делу А41-К1-17097/06(договора№82-753 в приложении нет) ;

- Справка «Тензора» от20.02.07 №77-03/586 «об условном наименовании»

- Акт сдачи объекта от 14 июля 2006г с приложением № 1

- Перечень замечаний

- КС-3, КС-2(ред. заказчика) на сумму 6516 руб.(подтверждает объем в 4500м2, наименование подрядчика «Вариант-Строй»

- Дов. №5-д от 26.04.05г. подпись ФИО3

- Доверенность на представителя «Тензора» ФИО4 от 20.10.2006г. (предоставлявшую документы от ОАО ПЗ «Тензор»)

- «Объяснение лица, участвующего в деле»с приложением поз.34,35,36,37,38 ;

- Договор возмездного оказания услуг от 01.01.06 по31.01.06(подпись не

А.;)

- Справка от 01.03.07№ 77-03/706 Акопяна КС.нет в штате с 01.11.05по30.07.06 ;

- Трудовой договор(контракт) с ФИО5;

- Трудовой договор(контракт) с ФИО6, (без подписи);

- Распоряжение №40-р от 03.02.2005г. Касательно ФИО6 Переписка по гостайне, свидетельствует о переписке по получению допуска (образцы документов по факсимильной связи);

- Образец «Трудовой договор(контракт) с работником» факс от 10.11.2005г.;

- «Приемная записка»;

- «Заявление» ;

- Бланк Анкеты(заполняется собственноручно);

- Факс от 25.11.2005г. - замечания «Тензора» по анкете.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайства удовлетворить.

2. ОАО «Приборный завод Тензор» в качестве доказательств, представить: - Договор № 82-753 от08.11.2005г.(оформленный со стороны «Тензора» с протоколом договорной цены на 1 620 040 руб.( не возвращены в адрес «Вариант-Строй» (представлен в исковом «Тензора» по делу №А 08-2306/07-3, суд отказал в заверении копии договора для «Вариант-Строй»);