АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-8473/2019 14 октября 2020 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Пономаревой О. И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания Войтенко К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 198 900 руб.,
в судебном заседании участвуют представители:
от истца: ФИО2, доверенность от 20.08.2019, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица, ООО "БОНДЮЭЛЬ-БЕЛГОРОД": не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" о взыскании 198 900 руб.
Через канцелярию суда ответчик представил ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать из ИФНС России по г.Белгороду сведения по форме- 2НДФЛ о доходах ФИО3 за 2018-2019 г.г. и из пенсионного фонда по г. Белгороду сведения о страховых взносах в отношении ФИО3 за 2018-2019 г.г. с указанием источников начисления и поступления доходов.
Суд ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворил.
В судебном заседании у свидетеля ФИО3 (паспорт <...> выдан ОВД г. Шебекино и Шебекинского района Белгородской области 30.09.2004) была отобрана подписка, ФИО3 был допрошен в качестве свидетеля.
Суд приобщил к материалам дела копию трудовой книжки ФИО4
Ответчик в судебном заседании отказался от ходатайства об истребовании доказательств.
Суд принял отказ ответчика от ходатайства об истребовании доказательств.
Через канцелярию суда ООО "БОНДЮЭЛЬ-БЕЛГОРОД" представило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.
Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "РУССКАЯ ОВОЩНАЯ КОМПАНИЯ" (309290, <...>.
Суд истребовал из ИФНС России по г. Белгороду регистрационное дело в отношении ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ".
Для предоставления дополнительных документов, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу – представить доказательства направления в адрес привлеченного третьего лица копии иска и всех приложений к нему. Уточнить заявленные требования с учетом отзыва ответчика.
ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" - представить должностные инструкции технического директора общества и главного энергетика.
Третьему лицу ООО "РУССКАЯ ОВОЩНАЯ КОМПАНИЯ" – представить письменную позицию по рассматриваемому спору, сведения о лицах, занимавших должности главного энергетика общества и технического директора за период с момента с момента создания общества по настоящее время, а также их должностные инструкции и трудовые договоры. Заключенные с лицами, занимавшими эти должности и приказы об их назначении.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их
представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
Судья Пономарева О. И.