Определение № А08-84/13 от 05.05.2014 АС Белгородской области

1020908852

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дробышева Ю. Ю.

рассмотрел заявление ИП Черниковой Эллы Владимировны о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ООО "Стройинвест" (ИНН 3128055104, ОГРН 1063128020460)

к ИП Черниковой Элле Владимировне (ОГРН 30931280160014)

о защите деловой репутации, взыскании 916 886 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ к ИП Черниковой Э.В., в котором просит суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутации ООО «Стройинвест» недостоверные сведения следующего содержания:

-«История неумолима, знаете ли вы, что Джакомо Казанова в 22 года переболел сифилисом и стал импотентом. «Казанова» - магазин для импотентов не плохо звучит? А?;

- «Магазин нижнего белья Б/У NIKOL, Карусель 3 этаж. Приходите открытие 31.05.» путем рассылки смс-сообщений следующего содержания:

-«Прошу информацию следующего содержания: «История неумолима, знаете ли вы, что Джакомо Казанова в 22 года переболел сифилисом и стал импотентом. «Казанова» - магазин для импотентов не плохо звучит? А?., направленную Вам, путем рассылки sms сообщений от 28.08.2010 года в отношении магазина нижнего мужского белья «KAZANOVA», являлась несоответствующей действительности. Прошу информацию следующего содержания: 3 эт., Приходите, откр-е 31.05. Магазин нижнего белья Б/У Nikol Карусель направленную Вам путем рассылки sms сообщений от 07.05.2010 г. считать недействительной.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытки в результате распространения ложных, неточных, искаженных сведений, в размере 916 886 рублей 44 копейки.

Решением суда от 25.09.2013 в удовлетворении исковых требований ООО "Стройинвест" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Постановлением ФАС ЦО от 15.04.2014 ранее принятые судебные акты по делу оставлены в силе.

28.04.2014 от ИП ФИО1 поступило заявление о взыскании с ООО "Стройинвест" понесенных по делу судебных расходов в размере 253 000 рублей, включая расходы на оплату услуг представителя и на оплату экспертизы.

Суд, с учётом изложенного, считает необходимым назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 110, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по вопросу рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов на 22

мая 2014 12:00 в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №14.

2. Предложить заявителю представить подробный расчет размера взыскиваемых судебных расходов с перечнем оказанных представителем услуг.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.