Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Рябцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника ФИО1 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд и находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 17.11.2015, паспорт,

от финансового управляющего – ФИО3, решение от 21.07.2016, паспорт (после перерыва не явился),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, об исключении имущества из конкурсной массы прожиточного минимума 12 091 руб., в том числе: 8 016 руб. – величина прожиточного минимума для инвалидов 2 группы, 4 075 руб. пособие на ребенка.

В судебном заседании 15.11.2016 объявлялся перерыв до 16.11.2016.

Представитель должника заявленные требования с учетом уточнения поддержал.

Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства должника, после перерыва не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Выслушав представителя должника и финансового управляющего, изучив материалы дела, суд находит ходатайство должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Перечень, на которое не может быть обращено взыскание, определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу восьмому части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя должнику-гражданину имущественный иммунитет, с тем чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П).

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Одним из государственных ориентиров в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. Под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В статье 6 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.

В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и законом Белгородской области от 23.07.2001 № 154 «О прожиточном минимуме в Белгородской области» величина прожиточного минимума по Белгородской области в 2 квартале 2016 года составила для трудоспособного населения – 8 826 рублей, пенсионеров – 6 822 рубль, детей – 8 150 рублей (постановление Правительства Белгородской области от 11.07.2016 № 255-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области за 2 квартал 2016 года»).

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из того, что размер подлежащей исключению суммы определяется двумя факторами: установленным размером величины прожиточного минимума и размером фактических доходов должника в случае, если последний ниже установленного размера величины прожиточного минимума.

В настоящем ходатайстве заявитель просил выделять из конкурсной массы прожиточный минимум на себя и несовершеннолетнего ребенка (свидетельство о рождении <...>, выдано 10.10.2012) в общей сумме 12 091 рубля.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника и лиц, находящихся на его иждивении, ежемесячно, начиная с ноября 2016 на период введенной судом процедуры банкротства, в размере одной величины прожиточного минимума для группы населения – пенсионеры и одну величину прожиточного минимума для группы населения - дети.

При получении должником дохода в сумме, превышающей установленный размер прожиточного минимума, превышающая часть составит конкурсную массу должника.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 и выделять ежемесячно должнику, начиная с ноября 2016 года, денежные средства, необходимые для проживания ФИО1 и несовершеннолетнего ребенка, находящегося у нее на иждивении, в размере прожиточного минимума, установленного для группы населения – пенсионеры, и прожиточного минимума, установленного для группы населения - дети постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Т. И. Орехова