АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Арбитражный суд Белгородской области      

в составе судьи Бугаевой О. Ю., 

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества в рамках дела о признании ФИО2 (07.07.1962 г. р., место рождения: с. Ближнее Стояново Острогожского района Воронежской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что                    у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере                    523 806,83 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17 декабря 2020 года  в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2021 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 91 от 29.05.2021, в ЕФРСБ – 25.05.2021.

Определением суда от 30.06.2022 срок процедуры реализации имущества гражданина продлен до 02.08.2022.

Через канцелярию суда 27.06.2022 от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление об истребовании имущества, в соответствии с которым просит:

1. Обязать должника предоставить финансовому управляющему информацию о месте нахождения имущества.

2. Обязать должника передать имущество финансовому управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Согласно пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанных норм права, заявителем не представлены доказательства направления настоящего заявления с приложенными документами в адрес должника.

Как следует из поступившего заявления, в просительной части финансовый управляющий просит обязать должника предоставить финансовому управляющему информацию о месте нахождения имущества, и передать имущество финансовому управляющему.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Тем самым закон обязывает излагать и формулировать каждое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты права, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявлению при условии, если требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении конкретного спора.

Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное отсутствием ссылок на положения нормативно-правовых актов, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования в части указания имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь, ст. ст. 125, 126, 128, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22.07.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Представить необходимые документы через канцелярию суда либо в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр".

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.