Определение № А08-8793/11 от 30.05.2012 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г. Воронеж, ул. Платонова, 8
Тел. справочной службы: (4732) 35-54-62
e-mail 19aas.info@ARBITR.RU.
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е,

при участии в заседании:

индивидуального предпринимателя ФИО4 - выписка из ЕГРИП №531от 24.11.2011г.;

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области: ФИО5 – представителя по доверенности № 1 от 10.01.2012г.;

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Белгородской области апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2012 по делу № А08-8793/2011 (судья Вертопрахова Л.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОРГН 309311618000029, ИНН <***>) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области о признании недействительным решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №5 по Белгородской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от

26.08.2011 №665 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда Белгородской области от 21.03.2012 г. по делу № А08-8793/2011 в удовлетворении заявления налогоплательщика отказано.

Не согласившись с судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение, как принятое с нарушением норм процессуального права и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.05.2012 апелляционная жалоба принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 30.05.2012г. налогоплательщик поддержала доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а так же сообщила суду, что в качестве предпринимателя она зарегистрировалась по предложению центра занятости населения, где стояла на учете как безработная. В связи с этим же обстоятельством ей были выделены гранты. Кроме того, ФИО4 сообщила, что в настоящее время предпринимательская деятельность ею не осуществляется, статус предпринимателя прекращен.

Представитель налогового органа отклонил доводы апелляционной жалобы, по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, с учетом характера спора и пояснений, изложенных сторонами в судебном заседании, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для истребования у лиц, участвующих в деле, отсутствующих документов, необходимых для правильного рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 26 июня 2012 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3, 1 этаж.

Предложить налоговому органу обосновать вывод о получении предпринимателем ФИО4 дохода в целях налогообложения, исходя из экономического содержания понятия «доход» и определения дохода, данного в ст.41 НК РФ.

Предложить налогоплательщику:

- представить документы, касающиеся нахождения на учете, а качестве безработной;

- документы, предусматривающие правовые основания выделения грантов на поддержку предпринимательства в Белгородской области;

- документы о прекращении предпринимательской деятельности;

Направить запрос в Белгородский областной фонд поддержки малого предпринимательства на предмет выяснения оснований выделения грантов ФИО4 и сведений о соблюдении ФИО4 условий, на которых представлялись гранты.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении сторонами суду

дополнительных пояснений, документов, указанные пояснения и документы представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами их направления (вручения) лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления суда и лиц с представленными пояснениями и документами до даты судебного разбирательства.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

Предложить лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя со ссылкой на номер дела, дату и время судебного разбирательства/факс <***>/.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Информацию по указанному делу можно также получить по телефону: <***>.