АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Белгород Дело № А08-8869/2015 09 декабря 2015 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,
ознакомившись с исковым заявлением ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "Мирбэкс" (м-н Макаренко, д.14, кв.4а, г.Старый Оскол, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)
третьи лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (м-н Макаренко, 40 А, г.Старый Оскол, Белгородская область)
об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс общества
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Мирбэкс" в лице ликвидатора ФИО1 об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в размере 180 130 руб. 89 коп. по договору № 2 поставки барьерной пленки от 15.01.2013 в промежуточный и ликвидационный баланс ООО "Мирбэкс".
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 5.3 главы 5 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П).
Исходя из смысла вышеуказанных норм, к иску должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение дела в арбитражном суде.
ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" представлена копия платежного поручения № 1936 от 25.11.2015.
Указанное платежное поручение не содержит печать и отметку ответственного
исполнителя Банка о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета.
Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к
производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных
статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в силу ст. 128 АПК РФ являются основанием для
оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение обжалованию не подлежит. .
Судья Мирошникова Ю. В.