ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-8869/15 от 09.12.2015 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Белгород Дело № А08-8869/2015  09 декабря 2015 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория  коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ООО "Мирбэкс" (м-н Макаренко, д.14, кв.4а, г.Старый Оскол, Белгородская область,  ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по  Белгородской области (м-н Макаренко, 40 А, г.Старый Оскол, Белгородская область) 

об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в промежуточный и  ликвидационный баланс общества 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с иском к ООО "Мирбэкс" в лице ликвидатора ФИО1 об обязании внести  сведения о наличии кредиторской задолженности в размере 180 130 руб. 89 коп. по  договору № 2 поставки барьерной пленки от 15.01.2013 в промежуточный и  ликвидационный баланс ООО "Мирбэкс". 

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт  уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным  поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим (с учетом  положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на  котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных  средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле  «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 5.3 главы 5  Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного  Банком России 19.06.2012 № 383-П). 

Исходя из смысла вышеуказанных норм, к иску должен быть приложен подлинный  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке  и размере за рассмотрение дела в арбитражном суде. 

ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" представлена копия платежного поручения   № 1936 от 25.11.2015. 


Указанное платежное поручение не содержит печать и отметку ответственного 

исполнителя Банка о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета.

Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к 

производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных 

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в силу ст. 128 АПК РФ являются основанием для 

оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Определение обжалованию не подлежит. .

Судья Мирошникова Ю. В.