Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапенко В.Е. , рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества должника гражданина ФИО2 (дата рождения: 18.02.1955, место рождения: г. Коммунарск, Луганская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника,

при участии:

от финансового управляющего – не явились, извещены надлежащим образом;

от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ Сообщение № 3140218 от 19.10.2018.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.02.2019 ФИО2 (дата рождения: 18.02.1955, место рождения: г. Коммунарск, Луганская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий в судебное заседание представил отчет, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Финансовым управляющим были опубликованы необходимые сведения в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: объявление о банкротстве должника опубликовано в официальном издании газета «Коммерсантъ», а также на сайте ЕФРСБ сообщение доказательства публикации представлены суду.

Финансовым управляющим были уведомлены все кредиторы Должника в установленные законом сроки о вынесении судебного определения Арбитражного суда Белгородской области в соответствии со ст. 213.9 п.8. ФЗ Закона о Банкротстве.

Как следует из материалов дела, согласно представленным сведениям, полученным на запросы финансового управляющего, у ФИО2 отсутствует имущество, которое, в соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве, подлежит реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина.

Супруга ФИО2 - ФИО2 (<...>, 06.09.1963г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309995, <...>) решением Арбитражного суда Белгородской области от 22 июня 2017 года признана несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.12.2017 года процедура реализации имущества ФИО2 завершена.

ФИО2 не осуществляет предпринимательскую деятельность. Основным источником доходов является пенсия по старости в размере 24 031,38 рублей и выплаты НПФ «ГАЗФОНД» в размере 8035,86 рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает. Иных сделок с движимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течении трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Включенные в реестр требования кредиторов в размере 439327,08 руб. удовлетворены в размере 78536,68 руб.(17,88%).

Требования кредиторов не погашены полностью в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе. Пополнение конкурсной массы не предвидится.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина-банкрота. Доказательств наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества выполнены финансовым управляющим. Иное имущество у должника отсутствует. Сделок, подлежащих оспариванию не выявлено.

Доказательств выявления иного имущества должника на дату рассмотрения ходатайства о завершении процедуры реализации не представлено.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 65 АПК РФ суд приходит к выводу о невозможности завершения процедуры реализации в более короткий срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 обстоятельства для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, судом не установлены. О наличии таких обстоятельств финансовым управляющим должника, кредиторами, иными лицами, не заявлено.

Установив отсутствие оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, суд считает подлежащим применению освобождение гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом:

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лег с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (дата рождения: 18.02.1955, место рождения: г. Коммунарск, Луганская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>).

Освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

Кощин В. Ф.