Гражданский кодекс часть 1

Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания

г. Белгород Дело № А08-9490/2016 26 декабря 2016 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Сапроновой Е.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 АПК РФ и приказа Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2016 года № 5-пр «О внесении изменений в приказ от 17.04.2015 № 5-пр «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области») в порядке взаимозаменяемости с судьей И.В. Линченко

ознакомившись с заявлением ОКУ "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЗН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БЕСТ", Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду

о признании незаконными действий (бездействия), признании недействительным записи в ЕГРЮЛ, обязании восстановить нарушенное право

УСТАНОВИЛ:

ОКУ "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЗН" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО "БЕСТ", Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду

- о признании незаконным бездействие ликвидатора общество с ограниченной ответственностью «Бест» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1, выразившееся в не уведомлении Областного казенного учреждения «Старооскольский городской центр занятости населения» (ИНН <***> ОГРН<***>) принятом решении о ликвидации ООО «Бест».

- о признании незаконными действия ликвидатора ООО «Бест» ФИО1, выразившееся в представлении в регистрирующий орган документов, содержащих недостоверные сведения (а именно заявления о государственной регистрации ликвидации, промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационного баланса).

- о признании недействительной запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией ООО «Бест», внесенную в ЕГРЮЛ 25.10.2016г. за государственным регистрационным номером 2163123595930.

- об обязании Межрайонную ИФНС России № 4 по Белгородской области, Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Белгороду восстановить в ЕГРЮЛ запись ООО «Бест» как о действующем юридическом лице, находящемся в процессе ликвидации.

- об обязании ликвидатора ООО «Бест» включить в промежуточный

ликвидационный баланс требование кредитора ОКУ «Старооскольский городской центр занятости населения» задолженность в размере 69300 руб. по договору № 133 от 26.05.2014г. и произвести расчет с заявителем.

Также заявитель представил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в размере 3000 рублей 00 копеек до вынесения решения по данному заявлению в соответствии со ст. ст. 64, 333.41 НК РФ, ст. 102 АПК РФ.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОКУ "СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЦЗН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять, возбудить производство по делу.

Ответчикам представить отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений. Инспекции представить регистрационное дело ООО «Бест» (подлинник и надлежащим образом заверенные копии).

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

В целях оперативного уведомления сторон о движении дела, а также для представления в суд в короткие сроки необходимых для правильного, объективного и

всестороннего рассмотрения спора, документов – представить сведения о номерах факсов, электронных адресов.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому спору самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья Сапронова Е.В.