Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Ситнянской Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Вторцветмет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГУП «Белоблводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении убытков, причиненных в результате аварии в сети водоотведения в размере 232 372 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, удостоверение 31/262;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 03.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Вторцветмет" обратился в суд с иском к ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" о возмещении убытков, причиненных в результате аварии в сети водоотведения в размере 232 372 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме. Заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просит поручить экспертам ООО «БелКонсалтинг» (308009, <...>).

На разрешение экспертов, с учетом уточнения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, просит поставить следующие вопросы:

- какова стоимость восстановительного ремонта подвальных помещений нежилого здания (кад. номер 31:16:0000000:0000:02383500/003:1001/А1), расположенных по адресу: 5-й Супруновский переулок, 18 «а», г. Белгород?

- какова стоимость восстановительного ремонта оборудования и спецодежды АО "Вторцветмет", поврежденной в результате подтопления подвальных помещений нежилого здания (кад. номер 31:16:0000000:0000:023835-00/003:1001/А1), расположенного по адресу: 5-й Супруновский переулок, 18 «а», г. Белгород?».

В материалы дела представлена информация ООО «БелКонсалтинг» о возможности проведения экспертизы по делу, о том, что проведение экспертизы может быть поручено экспертам ФИО3 (стаж работы экспертом составляет 24 года, специальность: «Промышленное и гражданское строительство»), ФИО4 (стаж работы по специальности инженер - физик «Проектирование и разработка ядерных реакторов и энергетических установок», стаж работы 12 лет).

Срок производства экспертизы составляет 20 рабочих дней.
Стоимость экспертизы – от 45 000 руб.

Денежные средства на проведение экспертизы внесены ГУП «Белоблводоканал» на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением № 59299 от 21.02.2020 г.

Представитель истца предложил альтернативную экспертную организацию, которой может быть поручено проведение судебной экспертизы – Центр ССТЭ «БГТУ им.В.Г. Шухова» (308012, <...>).

На разрешение экспертов просит поставить следующие вопросы:

- соответствует ли система канализации Д-500 мм проходящая в районе Кирпичного тупика проектной документации?

- соответствует ли система канализации Д-500 мм проходящая в районе Кирпичного тупика требованиям строительных правил, норм и иных технических регламентов?

- соответствует ли внутренняя система канализации в здании по адресу: <...>, требованиям строительных правил, норм и иных технических регламентов?

- какова причина затопления помещений подвала в здании по адресу: <...>, произошедшего 24.05.2019 г.?

- какова стоимость ремонтно-восстановительных работ необходимых для устранения дефектов, возникших в результате затопления подвальных помещений здания по адресу: <...>.

В материалы дела представлена информация Центра ССТЭ «БГТУ им. В.Г. Шухова» о возможности проведения экспертизы по делу. Указано, что проведение экспертизы будет поручено экспертам:

ФИО5 – директор центра судебной строительнотехнической экспертизы и проектирования, старший научный сотрудник Управления научно-исследовательских работ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный технологический университет

им. В.Г. Шухова», старший преподаватель кафедры экспертизы и управления недвижимостью, имеющий высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация -

инженер-строитель (профессиональная переподготовка по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости»), опыт работы по специальности 12 лет, стаж научно- исследовательской и экспертной работы – 11 лет.

ФИО6 – лаборант-исследователь центра судебной строительнотехнической экспертизы и проектирования ФГБОУ ВО «БГТУ им. Шухова»; высшее образование по направлению подготовки 08 03.01 «Строительство» профиль «Экспертиза и управление недвижимостью», квалификация — бакалавр, повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» опыт работы по специальности 3 года, стаж научно- исследовательской и экспертной работы – 3 года.

ФИО7 – лаборант-исследователь центра судебной строительнотехнической экспертизы и проектирования ФГБОУ ВО «БГТУ им. Шухова», высшее образование по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство» профиль «Информационно-строительный инжиниринг», квалификация – бакалавр, повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» опыт работы по специальности 3 года, стаж научно-исследовательской и экспертной работы – 3 года.

Срок производства экспертизы составляет 20 рабочих дней.
Стоимость экспертизы – 55 000 руб.

Денежные средства на проведение экспертизы в размере 10 000 руб. внесены АО "Вторцветмет" на депозитный счет суда, что подтверждается платежным поручением № 200 от 12.03.2020 г.

Рассмотрев заявленные ходатайства о назначении судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об

обоснованности заявленных ходатайств и их удовлетворении.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9 АПК РФ, суд обязан создать участвующим в деле лицам условия для представления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются.

В соответствии с частью 1 статью 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Для разрешения рассматриваемого спора требуются специальные познания в области строительства, устройства скважин, водоснабжения.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд определяет вопросы, подлежащие разрешению в ходе экспертизы, исходя из необходимости установления юридически значимых обстоятельств

для разрешения рассматриваемого спора.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Выбор экспертной организации является прерогативой суда, рассматривающего по существу дело, и суд вправе, но не обязан, учитывать предложения сторон относительно кандидатуры эксперта (экспертного учреждения).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, изучив документы, представленные в обоснование предложенных экспертных организаций и кандидатур экспертов, учитывая стаж специалистов, предложенных в качестве экспертов, их квалификацию, стоимость экспертизы, срок её проведения, суд поручает проведение судебной экспертизы специалистам Центра ССТЭ «БГТУ им.В.Г. Шухова» ФИО5, ФИО6, ФИО7

Отводов экспертам сторонами, лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При этом суд считает необходимым отметить, что результаты проведенного экспертного исследования в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оценке наравне с иными собранными по делу доказательствами при вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82-84, 86-87, 108-109, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ГУП «Белоблводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Назначить по делу № А08-9677/2019 судебную экспертизу, производство которой поручить специалистам – Центра ССТЭ «БГТУ им.В.Г. Шухова» ФИО5, ФИО6, ФИО7

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Предупредить экспертов ФИО5, ФИО6, ФИО7 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, о чем в экспертном заключении должна быть сделана соответствующая отметка в

порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установить срок производства экспертизы до 30 июня 2020 года.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела № А08- 9677/2019.

В соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить до поступления в суд экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья А.В. Петряев