ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-9720/16 от 16.05.2017 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отзыве исполнительного листа

г. Белгород Дело № А08-9720/2016  16 мая 2017 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В.,  рассмотрев вопрос об отзыве исполнительного листа от 04.05.2017 года серии  ФС № 012198961, выданного на основании решения Арбитражного суда  Белгородской области от 30.03.2017 года по делу № А08-9720/2016 по исковому  заявлению ООО "ИНДУСТРИЯ" (ИНН 3123105961, ОГРН1043107014213) к  ООО ГК "СТАНКОР" (ИНН 6658422637, ОГРН 1126658040200) 

о взыскании 1 855 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в  порядке статьи 49 АПК РФ

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО ГК "СТАНКОР"  о взыскании 1 855 000 руб. 

Решением арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2017  уточненные исковые требования ООО "ИНДУСТРИЯ" удовлетворены в полном  объеме. Взыскана с ООО ГК "СТАНКОР" в пользу ООО "ИНДУСТРИЯ" сумма  долга в размере 1 855 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 31 550 руб., всего 1 886 550 руб. 

На основании указанного решения Арбитражным судом Белгородской  области 04.05.2017 года выдан исполнительный лист серии ФС № 012198961 о  взыскании с ООО ГК "СТАНКОР" в пользу ООО "ИНДУСТРИЯ" суммы долга 


в размере 1 855 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в  размере 31 550 руб., всего 1 886 550 руб. 

Согласно ст. 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся  в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев  немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и  иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного  производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на  основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

 В силу п. 3 ст. 319 АПК РФ, исполнительный лист выдается после  вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев  немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу  после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному  исполнению. 

 На основании ч.7 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до  вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев  немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом,  выдавшим судебный акт. 

 В соответствии со ст.180 АПК РФ, решение арбитражного суда первой  инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей  статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 Процессуальное действие по отзыву исполнительного листа имеет место  при подаче апелляционной жалобы на решение суда в пределах установленного  законом срока (независимо от того, подана жалоба непосредственно в суд, сдана  на почту, передана или заявлена в орган либо уполномоченному их принять  лицу). 


Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Белгородской  области 02.05.2017 почтовым оправлением, поступила и зарегистрирована  канцелярией суда 16.05.2017. 

 Исполнительный лист серии ФС № 012198961 выдан судом 04.05.2017.

Согласно письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.05.2011 № ВАС- С01/УПП-880, в связи с изменением законодательства, регулирующего порядок  выдачи исполнительных листов, письмо Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.05.1992 № С-13/ОСЗ-114 «О порядке выдачи  арбитражными судами приказов на исполнение решений», которым установлена  выдача исполнительного листа после вступления решения в силу, т. е. по  истечении одного месяца со дня его вынесения, не подлежит применению. 

 Суд первой инстанции должен рассматривать процедуру отзыва  исполнительных листов как исключительную процессуальную норму,  направленную на оперативную защиту нарушенных прав стороны,  обратившейся с апелляционной жалобой. 

Таким образом, если апелляционная жалоба подана после выдачи  исполнительных листов (независимо от того, подана жалоба в пределах  процессуального срока либо за его пределами), суд первой инстанции обязан по  своей инициативе вынести определение об отзыве либо соответственно об  отказе в отзыве исполнительных листов. 

На основании изложенного, суд считает необходимым отозвать  исполнительный лист серии ФС № 012198961 от 04.05.2017 выданный на  основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2017  года по делу № А08-9720/2016. 

Руководствуясь ч. 7 ст. 319, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отозвать исполнительный лист от 04.05.2017 года серии ФС №  012198961, выданный на основании решения Арбитражного суда Белгородской  области от 30.03.2017 года по делу № А08-9720/2016. 

Судья А.В. Петряев