АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-9917/2023
в составе судьи Линченко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарем судебного заседания Зиенко В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1
к УФАС по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ПАО «Россети-Центр»
об оспаривании постановления,
при участии в судебном заседании:
от ФИО1 – ФИО1, паспорт;
от УФАС по Белгородской области – ФИО2, представитель по доверенности
№ 05/23 от 09.01.2023, сроком по 31.12.2023, служебное удостоверение;
от ПАО «Россети-Центр» – ФИО3, представитель по доверенности № Д-БЛ/114 от 11.12.2023, сроком по 18.10.2024, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УФАС по Белгородской области, в котором просит постановление о прекращении дела № 031/04/9.21-461/2023 от 25.08.23г., решение от 14.09.23г. отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Через канцелярию арбитражного суда документов не поступило.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приобщении к материалам дела ответа Прокуратуры Белгородской области по заявлению
ФИО1
В судебном заседании представитель УФАС по Белгородской области ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву.
В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В судебном заседании ФИО1 предоставил чек-ордер от 29.04.2022. на обозрение суда.
Суд обозрел чек-ордер от 29.04.2022. Копию приобщил к материалам дела.
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, просил
удовлетворить.
В судебном заседании представитель УФАС России по Белгородской области возражал
против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении отказать.
В судебном заседании представитель ПАО «Россети-Центр» считала заявленные
требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении просила
отказать.
Суд, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, а так же с
целью изучения дополнительных доказательств, в целях полного и всестороннего исследования
по делу, считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Линченко И.В.