ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-9917/2023 от 21.12.2023 АС Белгородской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Белгород Дело № А08-9917/2023 

в составе судьи Линченко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и  видеопротоколирования секретарем судебного заседания Зиенко В.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 

к УФАС по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  третье лицо: ПАО «Россети-Центр» 

об оспаривании постановления,

при участии в судебном заседании:
от ФИО1 – ФИО1, паспорт;
от УФАС по Белгородской области – ФИО2, представитель по доверенности
 № 05/23 от 09.01.2023, сроком по 31.12.2023, служебное удостоверение;

от ПАО «Россети-Центр» – ФИО3, представитель по доверенности № Д-БЛ/114 от  11.12.2023, сроком по 18.10.2024, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с  заявлением к УФАС по Белгородской области, в котором просит постановление о прекращении  дела № 031/04/9.21-461/2023 от 25.08.23г., решение от 14.09.23г. отменить, направить дело на  новое рассмотрение. 

Через канцелярию арбитражного суда документов не поступило. 

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приобщении к  материалам дела ответа Прокуратуры Белгородской области по заявлению 

ФИО1

В судебном заседании представитель УФАС по Белгородской области ходатайствовал о  приобщении к материалам дела дополнения к отзыву. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о приобщении к  материалам дела копии условий типового договора об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям. 

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании ФИО1 предоставил чек-ордер от 29.04.2022.  на обозрение суда. 


Суд обозрел чек-ордер от 29.04.2022. Копию приобщил к материалам дела.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, просил 

удовлетворить.

В судебном заседании представитель УФАС России по Белгородской области возражал 

против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении отказать. 

В судебном заседании представитель ПАО «Россети-Центр» считала заявленные 

требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении просила 

отказать.

Суд, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, а так же с 

целью изучения дополнительных доказательств, в целях полного и всестороннего исследования 

по делу, считает необходимым судебное заседание по делу отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Линченко И.В.