ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А08-99/20 от 06.02.2020 АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Белгород Дело № А08-99/2020  06 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Кощина В. Ф.

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарём судебного заседания Чепенко Т.В. 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "ПАРТНЕР-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Зеленая Долина-Агро"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности, диплом, паспорт РФ;
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности, диплом, паспорт РФ.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРТНЕР-М" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к ООО "Зеленая Долина-Агро" о взыскании задолженности по договору поставки   № ПМ-10042014/01 от 21.05.2014г. пени за период с 27.11.2017 по 03.05.2018 в размере 19  625 руб. 

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, в зале  заседания заявила устное ходатайство об уточнении. 

Представитель ответчика исковые требования не признает, представил в зале  судебного заседания письменный отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности  по договору поставки и монтажа конструкции. 

Суд, приобщил документы к материалам дела.

Суд, с учётом имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить письменную мотивированную позицию, направить стороне  и представить в суд. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в  суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по  имеющимся в деле доказательствам. 

Судья Кощин В. Ф.