Арбитражный суд Брянской области

определение

город Брянск Дело №А09-10265/2018

25 июля 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описок, допущенных в определении суда от 28.03.2022,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие» ФИО2

о погашении требований участника строительства ФИО3 путем передачи в собственность жилого помещения,

по делу по заявлению ФИО4, г. Брянск,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие», г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Силикат» (далее – ООО «ТК «Силикат») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО «Брянскстройразвитие») несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 01.10.2018 заявление ООО «ТК «Силикат» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

08.10.2018 ФИО4 (далее - ФИО4) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.10.2018 заявление ФИО4 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А09-10265/2018 о признании должника - ООО «Брянскстройразвитие» - несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21 февраля 2019 года произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Силикат» на правопреемника – ФИО5.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.12.2019) ФИО5 отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Брянскстройразвитие»; заявление ФИО5 о признании ООО «Брянскстройразвитие» несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 определение Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 по делу № А09-10265/2018 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 (резолютивная часть оглашена 18.02.2020) заявление ФИО4 признано обоснованным, должник - ООО «Брянскстройразвитие» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

22.06.2021 в адрес арбитражного суда от конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие» ФИО2 поступило ходатайство, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит принять ходатайство конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие» ФИО2 о погашении требования участника строительства путем передачи в собственность ФИО3 жилого помещения квартиры № 238 по адресу: <...>. Одновременно конкурсный управляющий просит приостановить производство по делу до предоставления участником строительства ФИО3 документов по оплате цены договоров участия в долевом строительстве.

Определением суда от 28.06.2021 указанное заявление было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 14.07.2021 заявление конкурсного управляющего принято к производству.

От наследника по закону (супруги) поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в наследство, с учетом установления факта смерти ответчика - ФИО3

Определением арбитражного суда от 15.10.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие» ФИО2 о погашении требований участника строительства ФИО3 путем передачи в собственность жилого помещения приостановлено до определения правопреемника участника долевого строительства - ФИО3.

Определением суда от 07.12.2021 производство по обособленному спору возобновлено.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2022 (резолютивная часть определения от 21.03.2022) заявление конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие» ФИО2 удовлетворено. В собственность правопреемникам участника строительства ООО «Брянскстройразвитие» ФИО3, требования которого включены в реестр требований кредиторов ООО «Брянскстройразвитие» передана квартира № 238 в жилом доме по адресу: <...>, в следующих долях:

- ФИО6 – 1/8 доли,

- ФИО7 – 1/8 доли,

- ФИО1 – 3/4 доли.

12.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2022 по делу № А09-10265/2018, добавив ? доли ФИО1, как пережившему супругу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправлением описки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, без установления обстоятельств и применения закона.

Обращаясь с рассматриваемым заявление, ФИО3 указала, что с учетом сведений указанных в свидетельствах о праве на наследство по завещанию, в собственность правопреемникам участника строительства ООО «Брянскстройразвитие» ФИО3, требования которого включены в реестр требований кредиторов ООО «Брянскстройразвитие» - квартира № 238 в жилом доме по адресу: <...>, должны быть переданы:

- ФИО6 – 1/16 доли,

- ФИО7 – 1/16 доли,

- ФИО1 – 3/8 доли,

а также ? доли в праве общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, которое состоит, в том числе из прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиры, находящейся по строительному адресу: № 238, расположенной в строительных осях 6с-9с/Бс-Гс. Блок-секция 3-4, жилого дома (поз. 1) на земельном участке, находящемся по адресу: <...>, состоящей из двух комнат общей строительной площадью 62,52 кв.м., этаж № 16, принадлежащей наследодателю на основании договора участия в долевом строительстве № 238/1-С от 11.07.2017, договора об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № 238/1-С от 11.07.2017 от 05.12.2017, дополнительного соглашения № 1 от 05.12.2017, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 02.08.2017 сделана запись регистрации № 32:28:0030901:61-32/001/2017-39, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве № КУВИ-002/2021-64602773, выданной 31.05.2021, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданному пережившему супругу.

В связи с чем, по мнению заявителя необходимо исправить опечатку в определении суда от 28.03.2022 по делу № А09-10265/2018, добавив ? доли ФИО1, как пережившему супругу.

В тоже время, как установлено судом в рамках рассмотрения указанного обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО «Брянскстройразвитие» ФИО2 о погашении требований участника строительства ФИО3 путем передачи в собственность жилого помещения (определение суда от 28.03.2022 по делу № А09-10265/2018), ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 выдано свидетельство от 26.10.2021 серии 32 АБ 1857119, согласно которому, ФИО1 являющейся пережившей супругой ФИО3, умершего 15.04.2021, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле состоит из:

Прав и обязанностей на объект долевого строительства - квартиры, находящейся по строительному адресу: № 238, расположенной в строительных осях 6с-9с/Бс-Гс, блок-секция 3-4, жилого 16-этажного жилого дома (поз. 1) на земельном участке, находящемся по адресу: <...>, состоящей из двух комнат общей строительной площадью 62,52 кв.м., этаж 16, принадлежащие наследодателю на основании договора участия в долевом строительстве № 238/1-с от 11.07.2017, договора об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № 238/1-С от 11.07.2017 от 05.12.2017, дополнительного соглашения № 1 от 05.12.2017, о чем в Едином государственном реестре недвижимости от 02.08.2017 сделана запись регистрации № 32:28:0030901:61-32/001/2017-39.

В соответствии с представленными свидетельствами о праве на наследство по закону от 26.10.2021 серии 32 АБ 1857141, серии 32 АБ 1857133, серии 32 АБ 1857124, выданными нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8, наследниками умершего 15 апреля 2021 года ФИО3 в отношении ? доли прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиру, находящуюся по строительному адресу: № 238, расположенной в строительных осях 6с-9с/Бс-Гс, блок-секция 3-4, жилого 16-этажного жилого дома (поз. 1) на земельном участке, находящемся по адресу: <...>, состоящей из двух комнат общей строительной площадью 62,52 кв.м, этаж 16, принадлежащие наследодателю на основании договора участия в долевом строительстве № 238/1-с от 11.07.2017, договора об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № 238/1-С от 11.07.2017 от 05.12.2017, дополнительного соглашения № 1 от 05.12.2017, о чем в Едином государственном реестре недвижимости от 02.08.2017 сделана запись регистрации № 32:28:0030901:61-32/001/2017-39, являются:

- в 1/8 доли – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в 1/8 доли – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в ? долях – супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что ФИО6, ФИО7 и ФИО1 являются правопреемниками участника долевого строительства ФИО3, чье требование включено в реестр требований кредиторов ООО «Брянскстройразвитие».

Определением суда от 28.03.2022 в собственность правопреемникам участника строительства ООО «Брянскстройразвитие» ФИО3, требования которого включены в реестр требований кредиторов ООО «Брянскстройразвитие», передана квартира № 238 в жилом доме по адресу: <...>, в следующих долях:

- ФИО6 – 1/8 доли,

- ФИО7 – 1/8 доли,

- ФИО1 – 3/4 доли.

При вынесении определения суд исходил из представленных документов, в том числе содержащих информацию о кредиторе и размере задолженности перед ним.

В этой связи внесение каких-либо изменений в определение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2022 (резолютивная часть определения оглашена 21.03.2022) в части указания иного распределения долей в отношении переданной квартиры № 238 в жилом доме по адресу: <...>, противоречит положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления ФИО1 об исправлении допущенных опечаток в определении Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2022 (резолютивная часть определения от 21.03.2022) по делу № А09-10265/2018 отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 179, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об исправлении опечаток, допущенных в определении Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2022, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А. Артемьева