Определение № А09-10359/12 от 15.11.2012 АС Брянской области

163/2012-82312(1)

Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail:
info@bryansk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кожанова А.А.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, Брянская область, п. Комаричи

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Брянская область, п. Комаричи

с требованиями:

1) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 2/3 доли в одноэтажном нежилом здании общей площадью 225,56 кв.м., условный номер 32-32-11/017/2012-321, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с приложениями №1 и №2 к письму от 2.11.2012 года;

2) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 1/2 доли в одноэтажном нежилом здании общей площадью 219,5 кв.м., условный номер 32-32-11/003/2009-639, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с приложением №3 к письму от 2.11.2012 года;

3) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 2/3 доли в двухэтажном нежилом здании общей площадью 468,1 кв.м., условный номер 32-32-11/017/2012-319, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с приложениями №4 и №5 к письму от 2.11.2012 года;

4) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 2/3 доли в одноэтажном нежилом здании общей площадью 247,95 кв.м., условный номер 32-32-11/017/2012-320, расположенное по адресу: <...>, в соответствии с приложениями №4 и №5 к письму от 2.11.2012 года.

у с т а н о в и л:

Исковое заявление подано с нарушением п.2 ч.1 ст. 126 АПК РФ, а именно:

В исковом заявлении заявлены 4 отдельных требования:

1) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 2/3 доли в одноэтажном нежилом здании общей площадью 225,56 кв.м., условный номер 32-32-11/017/2012-321, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с приложениями №1 и №2 к письму от 2.11.2012 года;

2) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 1/2 доли в одноэтажном нежилом здании общей площадью 219,5 кв.м., условный номер 32-32-11/003/2009-639, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с приложением №3 к письму от 2.11.2012 года;

3) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 2/3 доли в двухэтажном нежилом здании общей площадью 468,1 кв.м., условный номер 32-32-11/017/2012-319, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с приложениями №4 и №5 к письму от 2.11.2012 года;

4) Произвести выдел в натуре принадлежащей истцу 2/3 доли в одноэтажном нежилом здании общей площадью 247,95 кв.м., условный номер 32-32-11/017/2012-320, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 38, в соответствии с приложениями №4 и №5 к письму от 2.11.2012 года.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 16 000 руб.

Истец платежным поручением №270 от 24.10.2012 года уплатил 4 000 руб. государственной пошлины.

Недоплата государственной пошлины составляет 12 000 руб.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие доплату госпошлины в установленном законом порядке в размере 12 000 руб. или права на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Исковое заявление подано с нарушением п.5 ч.2 ст. 125, п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которые основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования.

Истец не приложил к исковому заявлению заключение специализированной организации о возможности выделения в натуре доли в отдельные объекты недвижимости, характере и стоимости необходимых работ для возникновения новых объектов недвижимости.

Истец не приложил к исковому заявлению письмо истца ответчику от 02.11.2012 года о разделе имущества, что указано в исковом заявлении.

Суд, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, Брянская область, п. Комаричи от 13.11.2012 года без номера – оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 17 декабря 2012 года устранить недостатки и представить в Арбитражный суд Брянской области:

Истцу представить в суд документы, подтверждающие доплату госпошлины в установленном законом порядке в размере 12 000 руб. или права на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Истцу представить в суд письмо истца ответчику от 02.11.2012 года о разделе имущества, что указано в исковом заявлении.

Истцу представить в суд заключение специализированной организации о возможности выделения в натуре доли в отдельные объекты недвижимости и характере, стоимости необходимых работ для возникновения новых объектов недвижимости:

1) в одноэтажном нежилом здании общей площадью 225,56 кв.м., условный

номер 32-32-11/017/2012-321, расположенном по адресу: Брянская область,

<...>;

2) в одноэтажном нежилом здании общей площадью 219,5 кв.м., условный

номер 32-32-11/003/2009-639, расположенном по адресу: Брянская область,

<...>

3) в двухэтажном нежилом здании общей площадью 468,1 кв.м., условный

номер 32-32-11/017/2012-319, расположенном по адресу: Брянская область,

<...>;

4) в одноэтажном нежилом здании общей площадью 247,95 кв.м., условный

номер 32-32-11/017/2012-320, расположенное по адресу: Брянская область,

<...>.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.