74/2017-104600(2)
Арбитражный суд Брянской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Брянск Дело № А09-10673/2016 27 ноября 2017 года
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.11.2017. Определение в полном объеме изготовлено 27.11.2017.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Паритет», с. Глинищево Брянского района Брянской области,
к обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Паритет»,
с. Глинищево Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 59 756 600 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по дов. от 01.06.2017;
от конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель по дов. от 21.08.2017;
ФИО3 – представитель по дов. от 21.08.2017;
ФИО4 – представитель по дов. от 21.08.2017;
от иных участников процесса: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромэлектромонтаж» (далее – ООО «Агропромэлектромонтаж», заявитель), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительная фирма «Паритет» (далее – ООО СФ «Паритет», должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением от 29.07.2016 суд возбудил производство по делу № А09- 10673/2016, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 19.09.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.09.2016) по делу № А09-10673/2016 Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО «Агропромэлектромонтаж», г. Брянск, ввел в отношении должника – ООО СФ «Паритет», г. Брянск, процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО5.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.02.2017) процедура наблюдения в отношении ООО СФ «Паритет» прекращена, ООО СФ «Паритет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, являющийся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Определением суда от 27.04.2017 указанное требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
Представители конкурсного управляющего возражали относительно удовлетворения требования кредитора.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ЗАО «Паритет» мотивировано наличием у ООО СФ «Паритет» задолженности в сумме 59 756 600 руб. 00 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договорам субподряда № 356/П от 20.06.2014 и № 367/П от 23.11.2015, и определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании ООО СФ «Паритет» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 01.04.2017.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием по системе «Мой арбитр» 24.04.2017, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных заявителем в обоснование заявленного требования документов следует, что 01.10.2013 ЗАО «Паритет» (Генподрядчик) и ООО СФ «Паритет» (Подрядчик) заключили договор подряда № 1, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по всем объектам Генподрядчика, по которым заключены договоры строительства с Заказчиками на момент заключения настоящего договора и по которым будут заключены договоры строительства за период действия настоящего договора, на условиях, установленных настоящим договором подряда, а Генподрядчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
В соответствии с пунктом 5.7 указанного договора, срок действия настоящего договора – бессрочный, то есть с момента подписания настоящего договора до момента сдачи всех объектов строительства.
В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора, цена договора составляет 29 231 607 руб. 38 коп., в том числе НДС 18% - 4 459 058 руб. 75 коп.
Согласно пункту 2.7 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2015) оплата за фактически выполненные работы осуществляется с отдельного расчетного банковского счета Подрядчика на отдельный расчетный банковский счет Субподрядчика, открытый Субподрядчиком в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в выбранном Подрядчиком уполномоченном банке, при наличии у Субподрядчика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с отдельного расчетного банковского счета Подрядчика.
По платежным поручениям от 20.11.2015 № 429 и № 431 ЗАО «Паритет» перечислило на счет ООО СФ «Паритет» аванс на выполнение работ по договору № 356/п от 20.06.2014, дополнительному соглашению № 2 от 02.11.2015 (шифр объекта 41/ОБЩ), в общей сумме 16 999 000 руб. 00 коп. (13 999 000 руб. + 3 000 000 руб. = 16 999 999 руб.).
В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора, цена договора составляет 124 259 003 руб. 55 коп., в том числе НДС 18% - 18 954 763 руб. 25 коп.
Согласно пункту 2.7 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.12.2015) оплата за фактически выполненные работы осуществляется с отдельного чета Подрядчика на отдельный счет Субподрядчика, открытый Субподрядчиком в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в выбранном Подрядчиком уполномоченном банке, при наличии у Субподрядчика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с отдельного расчетного банковского счета Подрядчика.
Пунктом 3.1 договора установлена дата окончания выполнения работ – 31.12.2016.
По платежным поручениям № 101 от 30.03.2016, № 101 от 04.04.2016, № 29 от 26.01.2016, № 35 от 29.01.2016, № 39 от 01.02.2016, № 42 от 04.02.2016, № 57 от
15.02.2016, № 59 от 17.02.2016, № 68 от 19.02.2016, № 80 от 01.03.2016, № 88 от 09.03.2016, № 92 от 14.03.2016, № 98 от 23.03.2016, № 103 от 06.04.2016, № 105 от 07.04.2016, № 116 от 11.04.2016, № 118 от 13.04.2016, ЗАО «Паритет» перечислило на счет ООО СФ «Паритет» аванс на выполнение работ по договору № 367/П от 23.11.2015, дополнительному соглашению № 1 от 21.12.2015 (шифр объекта БГ/ЖД-2), в общей сумме 42 757 600 руб. 00 коп.
Ссылаясь на то, что ООО СФ «Паритет» не исполнил свои обязательства по договорам субподряда № 356/П от 20.06.2014 и № 367/П от 23.11.2015, работы по строительству объектов:
- «10-ти этажное общежитие на 360 человек для обеспечения служебным жильем военнослужащих Министерства обороны РФ по адресу: <...> (Шифр объекта 41/ОБЩ)»;
- «Строительство 4-х секционного 5-ти этажного жилого дома по ул. Почтовая в г. Белгороде» (Шифр объекта БГ/ЖД-2);
выполнил не в полном объеме, акты выполненных работ по форме КС2 на суммы перечисленных авансов по договорам не представил, в отношении должника введена процедура банкротства, ЗАО «Паритет» обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО СФ «Паритет» задолженности за невыполненные в рамках договоров субподряда № 356/П от 20.06.2014 и № 367/П от 23.11.2015 работы в сумме 59 756 600 рублей.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после
окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Получение ООО СФ «Паритет» от ЗАО «Паритет» в качестве аванса за выполнение работ по договорам субподряда от 20.06.2014 № 356/П на выполнение строительно- монтажных и специальных работ по строительству объекта: «10-ти этажное общежитие на 360 человек для обеспечения служебным жильем военнослужащих Министерства обороны РФ по адресу: <...> (Шифр объекта 41/ОБЩ)» и от 23.11.2015 № 367/П на выполнение строительно-монтажных и специальных работ по строительству объекта: «Строительство 4-х секционного 5-ти этажного жилого дома по ул. Почтовая в г. Белгороде» (Шифр объекта БГ/ЖД-2) денежных средств в общей сумме 59 756 600 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе платежными поручениями (л.д. 41-59).
В материалах дела имеется разрешение Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации от 25.12.2015 № 67-67302000-440-2015-153 на ввод в эксплуатацию объекта «Строительство общежития на 360 человек Военной академии войсковой ПВО ВС РФ в г. Смоленске (шифр объекта 41/ОБЩ), расположенного по адресу: <...>.
В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 от 05.09.2016 за период с 01.08.2016 по 05.09.2016, актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 за сентябрь 2016 за период с 01.08.2016 по 05.09.2016, № 2 за сентябрь за период с 01.08.2016 по 05.09.2016, № 3 за сентябрь 2016 года за период с 01.08.2016 по 05.09.2016 по объекту «10-ти этажное общежитие на 360 человек для обеспечения служебным жильем военнослужащих Министерства обороны РФ по адресу: <...> (Шифр объекта 41/ОБЩ)», подписанными уполномоченными лицами и скрепленными печатями сторон, ООО СФ «Паритет» выполнены работы на сумму 56 973 768 руб. 15 коп.
Указанные доказательства ЗАО «Паритет» не оспорены, ходатайство об их фальсификации не заявлено.
Таким образом, выполнение ООО СФ «Паритет» своих обязательств по договору субподряда от 20.06.2014 № 356/П на выполнение строительно-монтажных и специальных работ по строительству объекта: «10-ти этажное общежитие на 360 человек для обеспечения служебным жильем военнослужащих Министерства обороны РФ по адресу: г. Смоленск, ул. Лавочкина (Шифр объекта 41/ОБЩ)» подтверждается материалами дела, а именно, выполнение строительно-монтажных и специальных работ по строительству указанного объекта в сроки установленные договором, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.12.2014 (срок окончания работ - 25.12.2015), на сумму 56 973 768 руб. 15 коп. подтверждается материалами дела.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, заявителем, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Согласно акту взаимных расчетов между ЗАО «Паритет» и ООО СФ «Паритет» за период январь 2016 года – августа 2016 года, по состоянию на 31.08.2016 задолженность в пользу ЗАО «Паритет» составляла 56 973 768 руб. 15 коп.(том 2 л.д. 123-124).
Возражая относительно удовлетворения заявленного требования, конкурсный управляющий должника указал на то, что руководство ЗАО «Паритет» уклоняется от подписания документов, подтверждающих выполнение работ и их стоимость (Формы КС- 2, КС-3); взаиморасчеты между ЗАО «Паритет» (Подрядчик) и ООО СФ «Паритет» (Субподрядчик) по всем объектам осуществлялись согласно условиям договора подряда № 1 от 01.10.2013, договору об экономическом сотрудничестве на 2015 год от 01.01.2015, договору об экономическом сотрудничестве на 2016 год от 09.01.2016; все взаиморасчеты и полученные от ЗАО «Паритет» денежные средства по состоянию на 31.08.2016 отражены в акте сверки, подписанном в двухстороннем порядке; денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО СФ «Паритет» в период с 27.01.2016 по 13.04.2016 в сумме 42 857 600 руб. 00 коп., на самом деле были перечислены Заказчиком в целях погашения задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 356/П от 20.06.2014, поскольку на дату их перечисления и в настоящее время у него отсутствовало и отсутствует разрешение на строительство объекта «Строительство 4-х секционного 5-ти этажного жилого дома по ул. Почтовая в г. Белгороде» (Шифр объекта БГ/ЖД-2), ООО СФ «Паритет» не направлял счетов и письменных обращений (обоснований), согласно пункту 2.8 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.12.2015 к договору субподряда № 367/П от 23.11.2015, на перечисление денежных средств в виде аванса.
ЗАО «Паритет» доводы конкурсного управляющего ООО СФ «Паритет» об отсутствии у Общества соответствующего разрешения на строительство объекта
«Строительство 4-х секционного 5-ти этажного жилого дома по ул. Почтовая в г. Белгороде» (Шифр объекта БГ/ЖД-2) не оспорил, соответствующие документы не представил.
Согласно пункту 2.8 договора субподряда № 367/П от 23.11.2015 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.12.2015), Подрядчик на основании счета и письменного обращения (обоснования) Субподрядчика вправе рассмотреть вопрос о перечислении авансового платежа в размере не более 80% от цены договора, но не более лимитов финансирования, выделенных на текущий финансовый год, при наличии у Субподрядчиков заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.
Доказательства направления ООО СФ «Паритет» в адрес ЗАО «Паритет» счетов и письменных обращений (обоснований) о перечислении авансовых платежей по договору субподряда № 367/П от 23.11.2015 в материалах дела отсутствуют, ЗАО «Паритет», иными участвующими в деле лицами не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ЗАО «Паритет» оснований для перечисления ООО СФ «Паритет» по платежным поручениям № 101 от 30.03.2016, № 101 от 04.04.2016, № 29 от 26.01.2016, № 35 от 29.01.2016, № 39 от 01.02.2016, № 42 от 04.02.2016, № 57 от 15.02.2016, № 59 от 17.02.2016, № 68 от 19.02.2016, № 80 от 01.03.2016, № 88 от 09.03.2016, № 92 от 14.03.2016, № 98 от 23.03.2016, № 103 от 06.04.2016, № 105 от 07.04.2016, № 116 от 11.04.2016, № 118 от 13.04.2016 аванса на выполнение работ по договору № 367/П от 23.11.2015, дополнительному соглашению № 1 от 21.12.2015 (шифр объекта БГ/ЖД-2), в общей сумме 42 757 600 руб. 00 коп.
Как отмечалось ранее, спорные денежные средства в размере 59 756 600 руб. были перечислены заявителем на счет должника в период с 20.11.2015 по 13.04.2016. Согласно акту взаимных расчетов между ЗАО «Паритет» и ООО СФ «Паритет» за период январь 2016 года – августа 2016 года, по состоянию на 31.08.2016, то есть за период, следующий после периода перечисления спорных денежных средств, задолженность в пользу ЗАО «Паритет» составляла 56 973 768 руб. 15 коп., стоимость выполненных в период с 01.08.2016 по 05.09.2016 ООО СФ «Паритет» работ в рамках договора субподряда от 20.06.2014 № 356/П на выполнение строительно-монтажных и специальных работ по строительству объекта: «10-ти этажное общежитие на 360 человек для обеспечения служебным жильем военнослужащих Министерства обороны РФ по адресу: <...> (Шифр объекта 41/ОБЩ)» составила 56 973 768 руб. 15 коп.
В настоящем судебном заседании на вопрос суда о наличии у ЗАО «Паритет» иных денежных требований к ООО СФ «Паритет», представитель заявителя ответил отрицательно.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы права, ЗАО «Паритет» не представило надлежащих, достаточных и достоверных доказательств в обоснование заявленных доводов о наличии у ООО СФ «Паритет» задолженности за невыполненные работы по договорам субподряда № 356/П от 20.06.2014 и № 367/П от 23.11.2015 в размере 59 756 600 рублей.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ЗАО «Паритет» о включении в реестр требований кредиторов ООО СФ «Паритет» 59 756 600 руб. 00 коп. является необоснованным, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование закрытого акционерного общества «Паритет», с. Глинищево Брянского района Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Паритет», с. Глинищево Брянского района Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 59 756 600 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья Д.А. Блакитный