Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зудилиной Э.О. (до перерыва), секретарем судебного заседания Филиной У.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, д.Антоновка Брянского района Брянской области,

к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ», г.Люберцы Московской области, в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» в Брянской области, г.Брянск,

о взыскании 374 361 руб. 75 коп.,
при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.08.2018, паспорт (до и после перерыва), ФИО3 по доверенности от 30.08.2018, паспорт (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО4 по доверенности № 368-Д от 01.02.2019, паспорт (до и после перерыва),

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,

ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» в Брянской области (далее – ответчик, ПАО СК «РОСГОССТРАХ») о взыскании

570 226 руб. 40 коп. задолженности по договору на оказание услуг по страхованию

№ 40пк от 09.04.2014 по оплате агентского вознаграждения за заключение при посредничестве ИП ФИО1 договоров страхования ОСАГО физических лиц.

Определением суда от 09.10.2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 было оставлено без движения.

Определением суда от 22.10.2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 05.03.2019 представителями истца представлено заявление об уточнении исковых требований с приложением расчетов, согласно которому истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате агентского вознаграждения за заключение при посредничестве истца договоров страхования ОСАГО физических лиц в размере 374 361 руб. 75 коп., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 103 865 руб. 90 коп., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

В ходе судебного заседания 05.03.2019 представитель истца просил не рассматривать заявление об уточнении в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 103 865 руб. 90 коп., фактически заявив и поддержав заявление лишь в части уменьшения заявленных требований до 374 361 руб.

Уменьшение истцом размера исковых требований удовлетворено в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В ходе настоящего судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате агентского вознаграждения за заключение при посредничестве истца договоров страхования ОСАГО физических лиц в размере 374 361 руб. 75 коп. Данное уточнение соответствует удовлетворенному судом в судебном заседании 05.03.2019 ходатайству истца.

Представители истца поддерживают уточненные исковые требования в полном объеме, представили суду возражения на дополнения к отзыву ответчика, дали суду пояснения. Полагают необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, бывшего заместителя директора Брянского филиала ПАО СК «Росгострах».

Представитель ответчика возражает относительно удовлетворения заявленного требования, дал суду пояснения. Согласен с истцом относительно необходимости привлечения к участию в деле Степурко И.Н.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов судом, в соответствии со ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв в судебном заседании 26.03.2019 до 02.04.2019 до 14 час.00 мин., о чем лица присутствующие в заседании, уведомлены под роспись в приложении к протоколу судебного заседания. Определение о перерыве также размещено на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, с приложением дополнительных документов (копий приговоров Советского районного суда от 04.12.2017, от 08.02.2018 в отношении ФИО5, заявления № 101 от 19.04.2017, постановления о возбуждении уголовного дела от 30.05.2018).

Кроме того, ответчиком представлено ходатайство с перечнем вопросов, подготовленных для третьего лица - ФИО5

Представители истца поддержали ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, согласны с вопросами, адресованными третьему лицу ФИО5 в представленной ответчиком редакции.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, с целью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, считает ходатайство ответчика обоснованным и необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом разъяснено о том, что в связи с тем, что в отношении ФИО5 в соответствии с приговором Советского районного суда г. Брянска от 08.02.2018 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, третьему лицу – ФИО5 для дачи пояснений по существу спора будут направлены настоящее определение и судебный

запрос в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Брянской области (для оглашения, вручения подсудимому Степурко И.Н., дачи последним письменных пояснений и их направления в адрес суда).

Судом разъяснено о том, что в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, производство по делу начинается с самого начала.

Руководствуясь ст.ст.51, 133-135, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить предварительное судебное заседание на 15 мая 2019 года в 10 час.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

Истцу незамедлительно направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Ответчику незамедлительно направить в адрес третьего лица копии отзывы на исковое заявление и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу - ФИО5 в срок до 14.05.2019 представить в суд письменные пояснения по существу спора с учетом следующих вопросов:

- имеете ли вы отношение к заключению между ООО «Росгосстрах» и

ИП ФИО1 договора на оказание агентских услуг по страхованию № 40 пк от 09.04.2014?

- подписывали ли вы дополнительное соглашение к договору № 40 пк от 09.04.2014?

- кто подписывал дополнительное соглашение к договору № 40 пк от 09.04.2014 со стороны контрагента (ИП ФИО1)?

- подписывали ли вы отчёты по исполнению договора № 40 пк от 09.04.2014 и за какой период?

- получали ли вы страховые премии наличными денежными средствами от

ИП ФИО1 или его доверенного лица по исполнению договора № 40 пк от 09.04.2014 ?

- по каким видам страхования вы принимали страховые премии от ИП ФИО1 или его доверенного лица?

- страховые премии от ИП Леншина А.В. или его доверенного лица передавались вам за минусом агентского вознаграждения?

- вносили ли вы наличные денежные средства после подписания отчёта в кассу ПАО СК «Росгосстрах»?

Явка в предварительное судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет: www.bryansk.arbitr.ru, а также по контактному телефону: помощник судьи <***>) 77-09-80, канцелярия и факс <***>)

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.1 ст.177 и ч.1 ст.186 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220- ФЗ).

Судья И.С. Поддубная