Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СКАР», г.Клинцы Брянской области к Клинцовской городской администрации, г.Клинцы Брянской области о сохранении в перепланированном виде нежилое помещение №29 по ул.Путевой в с.Зайимще г.Клинны Брянской области, обшей площадью 844,7 кв.м., обозначенное Лит.А в соответствии с данными технического паспорта, изготовленного Клинцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на «22» мая 2017г. с изменением наименования нежилого помещения: «склад», вместо прежнего: «Торговый центр».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, следует, что исковые заявления, иные заявления и жалобы, подаваемые в арбитражный суд, оплачиваются государственной пошлиной в установленном в этой статье размере. Причем в пункте 2 названной статьи указано, что ее положения применяются с учетом положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса (пункт 1 статьи 333.41 НК РФ).

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец представил сведения ИФНС России №1 по Брянской области об открытых счетах, согласно которым ООО «СКАР» имеет расчетные счета в Брянском отделении №8605 ПАО Сбербанк №<***>, №<***>.

Согласно справке Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк по состоянию на 25.07.2017 остаток денежных средств на расчетном счете №<***> составил 0 руб. 00 коп., на расчетном счете №<***> составил 2 020 руб. 73 коп.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае недостаточность (отсутствие) денежных средств на счете на определенный момент времени (дату) не свидетельствует сама по себе (при отсутствии картотеки и задолженности по исполнительным листам и платежным документам) о тяжелом финансовом положении общества, поскольку может носить временный характер.

Сведений о движении по счету за период, предшествующий подаче иска, общество не представило.

Более того, представленная справка банка от 25.07.2017 не содержит сведений об общей сумме задолженности и не свидетельствует об отсутствии денежных средств на банковских счетах на момент подачи искового заявления – 09.08.2017, поскольку финансовое положение истца за указанный период могло измениться.

Иные доказательства в подтверждение заявленного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины обществом не представлены.

Кроме того, из представленных истцом документов усматривается, что денежные средства для частичной оплаты госпошлины у истца имелись.

Поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину, заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по иску подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь частью 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СКАР», г.Клинцы Брянской области.

Истцу разъясняется что, в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Приложение: исковое заявление на 8 л. и приложенные к нему документы на 135 л.

Судья А.В. Терешин