Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (далее ? ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д.н.-ФИО3, Хотынецкого района, Орловской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Брянская область, г. Брянск, пр-т. Станке ФИО4, д. 10, кв. 64) 19.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области заявление о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.11.2020 заявление ФИО2 было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 16.12.2020.

Решением суда от 23.12.2020 (резолютивная часть объявлена 16.12.2020) гражданин ФИО2 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 16 апреля 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 12.04.2021 (резолютивная часть объявлена 12.04.2021) срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 и полномочия финансового управляющего ФИО1 продлены на один месяц с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с «16» апреля 2021 года до «16» мая 2021 года.

Этим же определением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина (ФИО2) или о завершении реализации имущества гражданина на 18 мая 2021 года.

В адрес арбитражного суда 14.05.2021 от финансового управляющего должника (ФИО2) ФИО1 по системе «Мой арбитр» поступил отчет о его деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и о перечислении денежных средств (вознаграждения) с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в размере 25 000 руб. 00 коп.

Финансовый управляющий, и лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев отчет финансового управляющего и доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданки ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 16.01.2021 в газете «Коммерсантъ» № 6, в ЕФРСБ сообщение опубликовано 18.12.2020 за № 5923165.

Согласно отчёта финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов в сумме 823 989 руб. 24 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь – 823989 руб. 24 коп. (см. реестр требований кредиторов).

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО1 проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

Как следует из материалов дела у должника (ФИО2) в собственности имеется недвижимое имущество, а именно:

? жилое помещение, кадастровый номер: 32:28:0033224:1797, общей площадью 31м?, расположенная по адресу: <...>, дата государственной регистрации 15.08.2017, номер государственной регистрации 32:28:0033224:1797-32/001/2017-1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30.10.2020 № КУВИ-00/2020-34491791 (л.д. 29), данное недвижимое имущество является единственным жильем для должника и его семьи.

Движимое имущество у должника отсутствует.

В результате проведенного анализа сделок за трехлетний период финансовым управляющим не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило кредиторам реальный ущерб в денежной форме. Кроме того, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.

Как следует из отчета финансового управляющего на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 88 080 руб. 36 коп. (источник поступления: заработная плата, капитализация, алименты).

По данным отчета финансового управляющего поступившие денежные средства пошли на выплату личных нужд должника и его несовершеннолетнего ребенка, текущие расходы в процедуре составили в сумме 8 825 руб. 75 коп., вознаграждение финансового управляющего в процедуре банкротства в сумме 25 000 руб. 00 коп. (расходы и вознаграждение не погашены).

В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.

В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.

При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 удовлетворить, процедуру реализации имущества должника – ФИО2 завершить.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании с ФИО2 25 000 руб. 00 коп. ? вознаграждение финансового управляющего ФИО1, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером ПАО СБЕРБАНК Брянского отделения 8605/115, операция 37 от 05.11.2020 (л.д. 11).

В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего ФИО1 за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>).

Освободить гражданку ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО1.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 603000, г.Н.Новгород, а/я 670) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу №А09-11136/2020 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40817810442056060094;

Банк получателя: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ;

БИК 042202603; корреспондентский счет: 30101810900000000603,

ИНН: <***>; КПП: 526002001

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.В.Калмыкова