ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-11541/19 от 08.02.2020 АС Брянской области

23/2021-9428(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск Дело № А09-11541/2019  08 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Брянской области судьи Дюбо Ю.И., рассмотрев ходатайство  Котлярова Сергея Александровича, г. Сельцо Брянской области, об исправлении  допущенной опечатки в определении Арбитражного суда Брянской области от  16.01.2020г. по делу № А09-11541/2019 о принятии к производству встречного искового  заявления индивидуального предпринимателя Котлярова Сергея Александровича, г.  Сельцо Брянской области, к 1. индивидуальному предпринимателю Руденкову Виталию  Васильевичу, г. Сельцо Брянской области, 2. индивидуальный предприниматель  Малыгиной Елене Витальевне, г. Брянск, о выделе доли из нежилого помещения в натуре  и признании строения блокированной застройки, 

установил:

Определением от 16.01.2020г. по делу № А09-11541/2019 Арбитражный суд  Брянской области принял к производству встречный иск индивидуального  предпринимателя Котлярова Сергея Александровича, г. Сельцо Брянской области, к 1.  индивидуальному предпринимателю Руденкову Виталию Васильевичу, г. Сельцо  Брянской области, 2. индивидуальный предприниматель Малыгиной Елене Витальевне, г.  Брянск, в части требований о выделении ему в собственность ½ доли нежилого здания,  расположенного по адресу: Брянская область, г. Сельцо, ул. Куйбышева, д. 11а. 

В части требования о признании здания, расположенного по адресу: <...>, блокированной застройки встречное требование  было возвращено. Суд также определил, возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО1 государственную пошлину в сумме 6 074 руб.,  уплаченную по чек-ордеру от 21.12.2019г. 

Вместе с тем, в резолютивной части определения допущена опечатка в части  указания даты чек ордера. 

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе 


вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Руководствуясь ст. ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенные опечатки в резолютивной части определения Арбитражного  суда Брянской области от 16.01.2020г. по делу № А09-11541/2019. 

Читать: «возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 государственную пошлину в сумме 6 074 руб., уплаченную по чек- ордеру от 21.12.2019г.», вместо: «возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО1 государственную пошлину в сумме 6 074 руб.,  уплаченную по чек-ордеру от 21.12.2020г.» 

Остальное - по тексту.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный  срок. 

Судья Ю.И. Дюбо

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.09.2020 7:27:50

Кому выдана Дюбо Юлия Ивановна