определение

город Брянск                                                                                    Дело № А09-11568/2009

13 октября 2010 года

Арбитражный суд в составе:  председательствующего    Кожанова А.А.,                                                                                                           

рассмотрев в судебном заседании  замечание на протокол судебного заседания от 07.10.2010г.

по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Брянского отдела Московской железной дороги, г. Брянск

к ООО «Фокинское», г. Брянск

о взыскании 202 339 руб. 68 коп.

встречный иск: ООО «Фокинское», г. Брянск

к ОАО «Российские железные дороги» в лице Брянского отдела Московской железной дороги, г. Брянск

о понуждении заключить соглашение

без вызова  сторон

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фокинское» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с замечанием на протокол судебного заседания от 07.10.2010г.

ООО «Фокинское» в обоснование заявления сослалось на то, что судя по определению от 07.10.2010, в протоколе судебного заседания от 07.10.2010 констатирован факт пояснения Ответчиком того, что долг погашен в полном объеме.

Заявитель пояснил, что истребуемая сумма была уплачена Ответчиком в ходе исполнительного производства во избежание дополнительного взыскания исполнительского сбора, но это не означает признания Ответчиком долга перед Истцом.

Ответчик не заявляет о повороте исполнения решения, поскольку ст. 325 АПК РФ не предусматривает такого действия при отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Указанное замечание на протокол подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Согласно п. 7 ст. 155 АПК РФ о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

В связи с тем, что судом при рассмотрении  представленных ООО «Фокинское» замечаний на протокол судебного заседания  от 07.10.2010, не установлено оснований для внесения каких-либо уточнений и дополнений в него, суд, отклоняет данные замечания на протокол, поскольку считает их необоснованными.

Поставленные вопросы и ответы на них отражены в протоколе судебного заседания. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.155 АПК РФ.

Кроме того, представитель ООО «Фокинское» А.Г.Немец, действующий на основании доверенности, с протоколом судебного заседания от 07.10.2010 г. не знакомился, а предъявил замечания относительно определения суда по делу №А09-11568/2009 от 07.10.2010 г. Замечания на определения суда Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить замечания ООО «Фокинское» на протокол судебного заседания от 07.10.2010 по  делу   №А09-11568/2009.

Судья                                                                                                       А.А. Кожанов