ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-11571/15 от 20.06.2017 АС Брянской области

101/2017-53861(1)

Арбитражный суд Брянской области

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела, вызове экспертов и привлечении

третьего лица

город Брянск Дело № А09-11571/2015 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Руденок И.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной 

ответственностью "Строительная компания "Нева", г.Пушкин, Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой", г.Брянск, 

о взыскании 2 282 197 руб. 67 коп. долга по договору подряда (с учетом уточнения),  при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность № 3-С от 29.02.2016г.), 

от ответчика: ФИО2 - представитель (доверенность № 500 от 12.12.2016г.),  установил: 

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу повторной 

судебной экспертизы, представил письменную позицию на возражения ответчика, 

доказательства отправки рецензии на заключение судебной экспертизы в адрес 

экспертной организации.
Ответчик поддержал заключение судебной экспертизы.

Согласно ч.3 ст.86 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по 

инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. 

Эксперты Некоммерческого партнерства "Федерация судебных экспертов" 

Автономная некоммерческая организация "Центр Строительных Экспертиз" (115093, 

<...>) ФИО3 и ФИО4 

Александра Сергеевича для дачи пояснений по заключению судебной экспертизы в 

заседание суда не явились, от экспертной организации поступило ходатайство об 

отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки экспертов по причине 

отпуска.


Ходатайство судом удовлетворено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  спора, привлечь общество с ограниченной ответственностью "Право и оценка"  (241030,<...>). 

Руководствуясь статьями 51, 86, 158, 184 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора: 

- общество с ограниченной ответственностью "Право и оценка" (241030, <...>). 

Отложить судебное разбирательство по делу на 02 августа 2017 года на 15 час. 30  мин. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу:  <...>, каб. № 705. 

Вызвать в заседание суда экспертов Некоммерческого партнерства "Федерация  судебных экспертов" Автономная некоммерческая организация "Центр Строительных  Экспертиз" (115093, <...>) ФИО3 и ФИО4 для дачи пояснений по заключению  судебной экспертизы. Экспертам при себе иметь документы, удостоверяющие личность и  полномочия. 

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе", в случаях, когда по ходатайству лица,  участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт вызван в судебное заседание,  например, в связи с необходимостью дать пояснения по данному им заключению (часть 3  статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), явка эксперта  в суд является обязательной. 

В случае неявки эксперта в судебное заседание по неуважительным причинам суд  вправе наложить на него судебный штраф на основании части 2 статьи 16, части 5 статьи  119 Кодекса в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ

В этой связи суд обращает внимание экспертной организации на указание в приказах  о предоставлении отпуска экспертам о последующем увольнении по собственному  желанию. 


В случае неявки экспертов в заседание суда по неуважительной причине, в судебном  заседании 02.08.2017г. будет рассмотрен вопрос о применении ответственности в виде  штрафа по правилам главы 11 АПК РФ

Сторонам предлагается сформулировать вопросы для постановки перед экспертами.

Истцу: направить иск и все уточнения привлеченному третьему лицу, доказательства  отправки представить в суд. 

Ответчику: направить отзыв на иск и все дополнения к отзыву привлеченному  третьему лицу, доказательства отправки представить в суд. 

Третьему лицу: обеспечить явку в заседание суда ФИО5 для  дачи пояснений по рецензии от 20 апреля 2017 года на заключение судебной экспертизы  по настоящему делу. 

Явка истца, ответчика, третьего лица и экспертов обязательна. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет: www.bryansk.arbitr.ru и на  информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда. 

Судья Е.Н. Прокопенко