ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-11869/15 от 19.07.2017 АС Брянской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Трудовой пер., 6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

определение

об отложении судебного заседания

город Брянск Дело №А09-11869/2015

19 июля 2017 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокотовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Чернигов» города Брянска

к ФИО1, г.Брянск,

третье лицо: Брянская городская администрация, г.Брянск,

о взыскании убытков (приложение №16)

по делу по заявлению акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Тольятти Самарской области

к муниципальному унитарному предприятию «Гостиница «Чернигов» г.Брянска, г.Брянск

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 27.02.2016),

от ответчика: ФИО1 (паспорт),

от третьего лица: не явился, уведомлен,

от уполномоченного органа: ФИО3 (доверенность №66 от 26.09.2016),

от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Чернигов» г.Брянска (далее - МУП «Гостиница «Чернигов» г.Брянска, должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.09.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением от 01.02.2016 заявление акционерного общества «Брянские коммунальные системы» о признании муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Чернигов» г.Брянска несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника – муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Чернигов» г.Брянска введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4

Решением суда от 30.05.2016 муниципальное унитарное предприятие «Гостиница «Чернигов» г.Брянска признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство в отношении должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

18.04.2017 конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Чернигов» г.Брянска ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника ФИО1 в размере 426 020 руб.

Определением суда от 24.04.2017 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд счет возможным рассмотреть заявление по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся представителей в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что обращаясь в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика убытков, конкурсный управляющий ссылается, в том числе на выплату денежных средств в нарушение положений Коллективного договора

Однако в материалах обособленного спора Коллективный договор отсутствует.

Кроме того, в материалы дела от Брянской городской администрации и ФИО1 поступили документы (постановления, распоряжения), которыми регулировались выплаты денежных средств руководителям муниципальных унитарных предприятий в период с 2013 по 2015 годы.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что с данными документами не ознакомлен.

Учитывая необходимость представления дополнительных пояснений и доказательств, а также ознакомление представителя конкурсного управляющего с имеющимися документами, суд считает целесообразным отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 августа 2017 года в 10 часов 15 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №803.

Конкурсному управляющему представить Коллективный договор, ознакомиться с материалами обособленного спора, провести расчет заявленных требований в соответствии с представленными документами, представить документы о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания по требованию суда.

ФИО1 - представить контррасчет произведенных выплат.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами).

Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.В.Назаров