Гражданский кодекс часть 1

Товарищество собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47» (далее – ТСЖ « ул. Розы Люксембург 47») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования «город Брянск» (далее - МО «город Брянск») задолженности в размере 29 486 руб. 10 коп., основного долга по договору № 10 от 03.07.2017.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» предусмотрено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны, в том числе: требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

В заявлении о выдаче судебного приказа, поданном в Арбитражный суд Брянской области, товарищество собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47», г. Брянск указывает, что задолженность муниципального образования «город Брянск», г. Брянск возникла по договору № 10 на формирование фонда капитального ремонта на специальном счете и об организации проведения капитального ремонта от 03.07.2017.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложены копии договора № 10 от 03.07.2017, постановление Брянской городской администрации от 27.12.2012 №3357 «О приеме в муниципальную собственность города Брянска федерального имущества».

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о признании должником заявленного долга взыскателем не представлены.

Кроме того, заявление о выдаче судебного приказа по форме и содержанию не соответствует требованиям подпунктов 2, 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в заявлении не указаны банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя и должника, в том числе главный распределитель денежных средств муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа по форме и содержанию не соответствует действующему законодательству, поступившие в материалы дела документы не содержат доказательств признания должником задолженности, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ заявление подлежит возвращению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае возвращения искового заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Заявителем товариществом собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47» по платежному поручению от 01.09.2017 № 804 уплачено в доход бюджета РФ 542 руб. 25 коп. госпошлины, которые ему подлежат возврату согласно вышеназванной норме права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Заявление товарищества собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47», г. Брянск о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.

Возвратить товариществу собственников жилья «ул. Розы Люксембург 47», из федерального бюджета 542 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №804 от 01.09.2017.

Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 35 (тридцати пяти) листах, в том числе платежное поручение № 804 от 01.09.2017г.

Судья Г.В. Земченкова