Определение № А09-13037/19 от 25.02.2020 АС Брянской области

256/2020-13168(2)

Арбитражный суд Брянской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

город Брянск Дело № А09-13037/2019  25 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем с/з  Кирченко Е.Г., 

рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жирятинское  жилищно-коммунальное управление», д. Комягино Жирятинского района Брянской  области, ИНН <***>, ОГРН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтоком», г. Брянск Брянской  области, ИНН <***>, ОГРН <***>, 

о взыскании 325 619, 72 руб.,
третье лицо: АО «Чистая планета», ИНН <***>.
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 09.01.2020 б/н);

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2020 № 1);  третьи лица: не явился, извещен. 

установил:

В ходе судебного заседания отводов составу суда не заявлено.

В соответствии ч.3 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в предварительном судебном заседании стороны вправе  представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем  возникающим в заседании вопросам. 

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию  в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч.5  ст.136 АПК РФ). 

В силу ч.2 ст.137 АПК РФ в определении о назначении дела к судебному  разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству  и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска,  соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных  заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены  соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в  арбитражном суде первой инстанции. 

Рассмотрев вышеуказанные вопросы с соблюдением требований, установленных  ст.159 АПК РФ, с учётом отсутствия отводов составу суда, а также ходатайств и  возражений лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса,  относительно готовности дела к судебному разбирательству, суд считает дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кроме того, суд предупреждает лиц, участвующих в деле, что понесенные по делу  судебные расходы могут быть отнесены на лицо, злоупотребляющие своими  процессуальными правами по правилам ч.5 ст.65, ч.2 ст.111, ч.4 ст.131 АПК РФ. 

Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на  основании заявлений лиц, участвующих в деле (абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.1 ст.177 и ч.1  ст.186 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ). 

Судья Матулов Б.Н. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.06.2019 8:14:21

Кому выдана Матулов Борис Николаевич