ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-13976/17 от 20.11.2017 АС Брянской области

101/2017-104258(1)

Арбитражный суд Брянской области

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об истребовании доказательств

город Брянск Дело № А09-13976/2017 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление участника 

ООО “Сахар” общества с ограниченной ответственностью “Агропродукт”, пос. 

Лопандино Комаричского района Брянской области, (ИНН <***>, ОГРН 

о возмещении убытков, причиненных ООО “Сахар” единоличным исполнительным 

органом,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сахар», пос. Лопандино 

Комаричского района Брянской области,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 – личность удостоверена, ФИО2 - представитель 

(доверенность 32 АБ 1300298 от 24.10.2017г.),
от третьего лица: не явились,

установил:

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость истребования в обществе с 

ограниченной ответственностью «Сахар» (242425, Брянская обл., Комаричский район, 

<...>) доказательств:

- лист согласования договора № 004/015 от 27.10.2015г. с подписями специалистов 

завода, работников ООО «Система Агробизнеса» (г.Орел), работников ООО «Делос 

(г.Москва);

- акты приемки оборудования котла № 6 из ремонта, поэтапно, с подписями 

специалистов завода: зам. Директора по производству, главным инженером, начальником 

ТЭЦ, по образцу приложения № 8 от 19.07.2016г.;


- договор подряда № 46/16-ТУ/2 от 25.06.2016г. с актом выполненных работ от  14.11.2016г.; 

- договоры на проведение экспертизы промышленной безопасности с ООО НПЦ  «Сварка и контроль» за 2017 год, примерно с марта по июль 2017г.; 

- договор подряда № 46/16-ТУ/2 от 25.07.2016г. с ООО «Мега-2»;

- должностные инструкции генерального директора, заместителя директора по  производству, главного инженера, начальника ТЭЦ; 

- приказ по заводу № 166 о запрещении работы генератора в параллели с сетью  энергосистемы и монтаж блокировочного устройства от 01.06.2017г., Выписку из книги  приказов; 

- служебная записка начальника электроцеха ФИО3 на имя
ФИО1 от 07.06.2017г.;

- приказ № 182 от 1.06.2017г. о назначении ответственного за природопользование,  включая ГТС – платину, Выписку из книги приказов; 

- материалы плановой проверки ООО «Сахар» Ростехнадзором, согласно  распоряжения № 1252 от 22.08.2016г.); 

- материалы плановой проверки ООО «Сахар» Ростехнадзором по распоряжению   № 2-476-р от 02.05.2017г.; 

- протоколы обучения рабочих и ИТР в области промышленной безопасности,  работа с грузоподъемными сооружениями, оборудования работающего под давлением,  газопотребление, те6пловые установки, работа на высоте, охрана труда и техника  безопасности, электробезопасность за 201 7год. 

Руководствуясь ст.ст.66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать в обществе с ограниченной ответственностью «Сахар» (242425,  <...>) доказательства: 

- лист согласования договора № 004/015 от 27.10.2015г. с подписями специалистов  завода, работников ООО «Система Агробизнеса» (г.Орел), работников ООО «Делос  (г.Москва); 

- акты приемки оборудования котла № 6 из ремонта, поэтапно, с подписями  специалистов завода: зам. Директора по производству, главным инженером, начальником  ТЭЦ, по образцу приложения № 8 от 19.07.2016г.; 

- договор подряда № 46/16-ТУ/2 от 25.06.2016г. с актом выполненных работ от  14.11.2016г.; 


- договоры на проведение экспертизы промышленной безопасности с ООО НПЦ  «Сварка и контроль» за 2017 год, примерно с марта по июль 2017г.; 

- договор подряда № 46/16-ТУ/2 от 25.07.2016г. с ООО «Мега-2»;

- должностные инструкции генерального директора, заместителя директора по  производству, главного инженера, начальника ТЭЦ; 

- приказ по заводу № 166 о запрещении работы генератора в параллели с сетью  энергосистемы и монтаж блокировочного устройства от 01.06.2017г., Выписку из книги  приказов; 

- служебная записка начальника электроцеха ФИО3 на имя
ФИО1 от 07.06.2017г.;

- приказ № 182 от 1.06.2017г. о назначении ответственного за природопользование,  включая ГТС – платину, Выписку из книги приказов; 

- материалы плановой проверки ООО «Сахар» Ростехнадзором, согласно  распоряжения № 1252 от 22.08.2016г.); 

- материалы плановой проверки ООО «Сахар» Ростехнадзором по распоряжению   № 2-476-р от 02.05.2017г.; 

- протоколы обучения рабочих и ИТР в области промышленной безопасности,  работа с грузоподъемными сооружениями, оборудования работающего под давлением,  газопотребление, те6пловые установки, работа на высоте, охрана труда и техника  безопасности, электробезопасность за 201 7год. 

Срок предоставления документов до 14 декабря 2017г.

В случае, если у общества не имеется возможности представить истребуемые  документы, оно обязано известить об этом Арбитражный суд Брянской области с  указанием причин непредставления в трехдневный срок со дня получения копии  определения об истребовании документов. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.Н. Прокопенко