Определение № А09-14856/15 от 02.08.2016 АС Брянской области

170/2016-71856(1)

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

город Брянск Дело № А09-14856/2015  02 августа 2016 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В., 

рассмотрев дело по иску Закрытого акционерного общества Производственно- коммерческая фирма «РБДС», д.Дивасы Смоленского района Смоленской области 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая испытательная лаборатория  «РемСтрой», г. Брянск 

о защите деловой репутации

третьи лица: 1) Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной  магистрали Москва-Бобруйск Федерального Дорожного Агентства», г.Калуга; 

 установил:

Закрытое акционерное общество Производственно-коммерческая фирма «РБДС»,  д.Дивасы Смоленского района Смоленской области, обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая  испытательная лаборатория «РемСтрой», г.Брянск, о защите деловой репутации. 

Определением от 03.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании  ст.51 АПК РФ привлечено Федеральное казенное учреждение «Управление  автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального Дорожного Агентства»,  г.Калуга. 

Определением от 09.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии 

со ст.51 АПК РФ привлечено Территориальное управление Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в Калужской области, г.Калуга. 

В процессе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство об  изменении предмета иска. Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст.49 АПК  РФ, уточнение исковых требований в части предмета иска принято судом, сам предмет  иска (защита деловой репутации) истцом не изменен, уточнены заявленные истцом  последствия признания сведений недостоверными и умаляющими деловую репутацию  истца, на основании п.3 ст.152 ГК РФ истец просит отозвать спорное экспертное  заключение ответчика № 28/15-Э от 27.08.2015 из материалов ревизии, проведенной в  соответствии с приказом ТУ Росфиннадзора в Калужской области от 01.06.2015 № 40. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.04.2016 по настоящему  делу назначена судебная экспертиза, в связи с чем определением от 20.04.2016  производство по делу было приостановлено. 

 В суд поступило заключение эксперта.

 Учитывая то, что основания к приостановлению производства по делу отпали,  руководствуясь ст.ст.146, 147, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу № А09-14856/2015.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 23 августа 2016 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: г.Брянск, пер.Трудовой, д.6, каб. № 805. 

 Лицам, участвующим в деле, – до судебного заседания ознакомиться с заключением  эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, представить пояснения по  существу исковых требований с учетом экспертного заключения. 

 Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем  заключения мирового соглашения. 

Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.

Судья Макеева М.В.