ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-14856/15 от 21.09.2018 АС Брянской области

124/2018-72843(2)

Арбитражный суд Брянской области

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-14856/2015  21 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В., 

рассмотрев вопрос о выплате денежных средств с депозитного счета, внесенных в оплату  экспертизы при рассмотрении дела № А09-14856/2015 

по иску Закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма  «РБДС», д.Дивасы Смоленского района Смоленской области 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая испытательная лаборатория  «РемСтрой», г. Брянск 

о защите деловой репутации

третьи лица: 1) Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной  магистрали Москва-Бобруйск Федерального Дорожного Агентства», г.Калуга; 

установил:

Закрытое акционерное общество Производственно-коммерческая фирма «РБДС»,  д.Дивасы Смоленского района Смоленской области, обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая  испытательная лаборатория «РемСтрой», г.Брянск, о защите деловой репутации. 

Определением от 03.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании  ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  привлечено Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали  Москва-Бобруйск Федерального Дорожного Агентства», г.Калуга. 

Определением от 09.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии 


со ст.51 АПК РФ привлечено Территориальное управление Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в Калужской области, г.Калуга. 

В процессе рассмотрения дела представителем истца было заявлено ходатайство об  изменении предмета иска. Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст.49 АПК  РФ, уточнение исковых требований в части предмета иска принято судом, сам предмет  иска (защита деловой репутации) истцом не изменен, уточнены заявленные истцом  последствия признания сведений недостоверными и умаляющими деловую репутацию  истца, на основании п.3 ст.152 ГК РФ истец просил отозвать спорное экспертное  заключение ответчика № 28/15-Э от 27.08.2015 из материалов ревизии, проведенной в  соответствии с приказом ТУ Росфиннадзора в Калужской области от 01.06.2015 № 40. 

Определением от 15.09.2016 суд произвел замену третьего лица - Территориального  управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области  правопреемником - Управлением Федерального казначейства по Калужской области. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2016 производство по  делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта  по делу Арбитражного суда Калужской области № А23-6947/2015. 

Определением суда от 17.07.2018 производство по настоящему делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайства о назначении по делу  судебной экспертизы. 

Определением от 13.04.2016 по делу назначена судебная экспертиза, проведение  которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «МостПроект»  Локтионову Леониду Борисовичу. 

Закрытое акционерное общество Производственно-коммерческая фирма «РБДС» в  качестве оплаты экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области по  платежному поручению № 321 от 10.03.2016 перечислены денежные средства в размере  325 000 руб. 

Экспертиза проведена, суду представлено экспертное заключение.

Согласно представленным документам стоимость экспертизы составила 325 000 руб. 

По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере  предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда,  дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в  пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в  порядке распределения судебных расходов. 


В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся  экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета  арбитражного суда. 

Учитывая данное обстоятельство, а также факт исполнения экспертом возложенных  на него определением арбитражного суда от 13.04.2016 обязанностей по проведению  судебной экспертизы, суд считает необходимым перечислить Обществу с ограниченной  ответственностью «МостПроект» с депозитного счета Арбитражного суда Брянской  области на основании пунктов 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные средства в сумме 325 000 руб. в качестве оплаты за  проведенную судебную экспертизу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет  Общества с ограниченной ответственностью «МостПроект» денежные средства,  перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области Закрытым  акционерным обществом Производственно-коммерческая фирма «РБДС» по платежному  поручению № 321 от 10.03.2016, в размере 325 000 руб. по следующим банковским  реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «МостПроект», 197198, г.Санкт- Петербург, ул.Рыбацкая, дом 6-8, литера Б, помещение 6-Н, офис № 8, ИНН 7814601405,  КПП 781301001, расчетный счет № 40702810255160004120, Банк получателя: Северо- Западный банк ПАО Сбербанк, БИК 044030653, к/с 30101810500000000653. 

Судья М.В. Макеева