Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника − ФИО1, ходатайство финансового управляющего должника ФИО2, о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплате фиксированного вознаграждения и перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области,

по делу №А09-1512/2021 по заявлению ФИО1, п.Свень Брянского района Брянской области,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника:

не явился, извещен;

от финансового управляющего:

от иных лиц участвующих в деле:

не явился, извещен;

не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее- ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Свень, Брянского района, Брянской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 03.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.03.2021 заявление ФИО1 было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений определением арбитражного суда от 24.03.2021 настоящее заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Решением от 21.06.2021 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.06.2021) ФИО1 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 16 октября 2021 года, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества ФИО1 на 11 час. 10 мин. 13 октября 2021 года.

В Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении, продлении процедуры реализации. Ходатайство удовлетворено.

Определением арбитражного суда от 13.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника было отложено на 15.11.2021.

11.11.2021 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО2 поступили ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника в отношении ФИО1 и о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения в сумме 25 000 руб. 00 коп. с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области. Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сообщение о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.06.2021 № 109.

Согласно отчёта финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов в общей сумме 1 057 741 руб. 57 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь – 1 057 741 руб. 57 коп. (см. реестр требований кредиторов). Реестр не погашался.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО2 были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО1 в браке не состоит, 24.02.2016 брак прекращен на основании решения мирового судьи Судебного участка № 21 Брянского судебного района г. Брянска Брянской области от 19.01.2016, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 548, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.11.2017 Серия IМР- № 739311.

ФИО1 на иждивении имеет несовершеннолетних детей, а именно: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 01.08.2005 Серия <...>); ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 16.08.2005 Серия I-МР №725796).

Согласно отчета финансового управляющего у ФИО1 в собственности имеется недвижимое имущество, а именно: вид объекта недвижимости: помещение; кадастровый номер: 32:02:0150101:1024; назначение объекта недвижимости: Жилое помещение; местонахождение: <...>. Д. 3А, кв. 5, площадь 71,7 м², общая долевая собственность 2/3. Данное жилое помещение обременено в виде ипотеки в силу закона, в связи с тем, что было приобретено по средствам материнского капитала по договору купли-продажи, является единственным жильем для нее и ее членов семьи, в силу ст. 446 ГПК РФ и ст.213.25 Закона о банкротстве не подлежит включению в конкурсную массу и реализации.

Движимое имущество у должника отсутствует.

Имущество (зарегистрированных прав), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.

Факт сокрытия или уничтожения имущества не выявлен.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Как следует из отчета финансового управляющего расходы в процедуре составили в сумме 11 816 руб. 31 коп., вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб. 00 коп. (находится на депозитном счете суда, которое не погашено).

В настоящее время мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве проведены, в связи с чем, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что основания для продолжения реализации имущества гражданина отсутствуют.

В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.

При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданки, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 удовлетворить, процедуру реализации имущества должника – ФИО1 завершить.

В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании с ФИО1 25 000 руб. 00 коп. − вознаграждение финансового управляющего ФИО2, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 (в лице представителя ФИО5) внесла на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Брянского отделения 8605/115, операция 11, от 08.06.2021, л.д. 76).

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

В процедурах банкротства гражданина имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд (пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу №А09-1512/2021 по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ФИО2.

р/с № <***>;

Банк получателя: АО «Альфа-Банк» г.Москва;

БИК 044525593; корреспондентский счет: 30101810200000000593, ИНН Банка 7728168971, КПП Банка 770801001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.В.Калмыкова