170/2016-73134(1)
Арбитражный суд Брянской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объявлении перерыва в судебном заседании
город Брянск Дело № А09-15188/2015
03 августа 2016 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский капитал», г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест», г.Брянск
о взыскании 2 226 083 руб. 89 коп., расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемое нежилое помещение
третьи лица: 1) ООО «НАВИТА», г.Смоленск;
2) ООО «ШУ ИННОВЭЙШН», г.Москва
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – ген. директор; ФИО3 (доверенность № 1 от 11.01.2016);
от ответчика: ФИО4 (доверенность б/н от 01.08.2016);
от третьих лиц: не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русский капитал», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест», г.Брянск, о взыскании 75 939 руб. 15 коп., расторжении договора аренды и обязании освободить занимаемое нежилое помещение.
В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно заявлялись ходатайства об уточнении имущественных исковых требований. Ходатайства истца удовлетворены судом
в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика 2 226 083 руб. 89 коп., в том числе 2 137 217 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате за период с января по июнь 2016 г., и 88 866 руб.
Определением от 13.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечено Общество с ограниченной ответственностью «НАВИТА», г.Смоленск.
Определением от 22.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ШУ ИННОВЭЙШН», г.Москва.
Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Представители истца поддержали заявленные исковые требования в уточненной сумме.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.
Представители истца возражали против отложения судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство ответчика, необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику – представить агентский договор № Б01/09-15 от 01.09.2015 со всеми приложениями, агентские отчеты за 2015-2016г.г. в рамках агентского договора № Б01/09- 15 от 01.09.2015, копии платежных поручений о перечислении денежных средств от ООО «НАВИТА» в рамках агентского договора № Б01/09-15 от 01.09.2015, договор аренды с ООО «ШУ ИННОВЭЙШН» на часть нежилого помещения по адресу: г.Брянск, проспект
Ленина, д.9, на 2015-2016г.г., копии платежных поручений об оплате от ООО «ШУ ИННОВЭЙШН» за 2015-2016г.г., письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и третьим лицам (в порядке, предусмотренном ст.131 АПК РФ).
Истцу и ответчику – провести сверку расчетов; акт сверки, подписанный представителями обеих сторон, представить суду.
Третьему лицу – ООО «НАВИТА» - представить агентский договор № Б01/09-15 от 01.09.2015 со всеми приложениями, агентские отчеты за 2015-2016г.г. в рамках агентского договора № Б01/09-15 от 01.09.2015, копии платежных поручений о перечислении денежных средств ООО «Капитал Инвест» за 2015-2016г.г., заявки о предоставлении товаров за 2015-2016г.г. в рамках агентского договора № Б01/09-15 от 01.09.2015, доверенность на совершение юридических действий по агентскому договору № Б01/09-15 от 01.09.2015.
Третьему лицу – ООО «ШУ ИННОВЭЙШН» - представить письменные пояснения по существу исковых требований.
Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора, в том числе путем заключения мирового соглашения.
Судья М.В. Макеева